美國布希總統使出他的德州牛仔個性，一連串的強硬言論，在他而言，是繼撞機事件之後挽回老美的面子，但是在台灣，卻有許多人為之鼓舞雀躍，一心思鴻鵠之將至，只有股市最現實，反映了這中間的潛在危機。 陳總統面臨「五二○週年慶」，表示「施政一年的最大成就是穩定了兩岸情勢」，但是事實真是如此嗎？ 事實是，兩岸自兩國論以來就關閉的對話之門，始終未曾開啟；事實是，中共在撞機事件、台美軍售與小布希ＮＭＤ政策這一連串事件中看清楚了：台灣是站在美國那一邊；事實是，美國來的考察團發現，台灣不是他們心目中的另一個「以色列」，反而是另一個「巴拿馬」。 無論以色列或是巴拿馬，都意味著美國視台灣為他國力的延伸，是他的國際前線；五十億美元軍售意味著：用台灣錢買美國軍火，以捍衛美國利益。簡單地說，台灣現在正處於兩強對抗的火線上──以前美蘇對抗時，美國聯中制俄犧牲了台灣利益，今天美中對抗，台灣會更安全？還是會更危險？ 春秋時晉楚爭霸，晉當時是盟主，夾在中間的宋，依附晉而不甩楚，有一次，楚軍來犯，晉國因北方有狄人來犯，無餘力救宋，宋國的慘況是「析骸易子」──拆散死人骨頭當柴燒、交換兒子當飯吃。也就是，大國會先顧自己的內部問題，有餘力才管國際或盟邦的問題。 相較於宋國，鄭國的領導人更有以小事大的智慧。鄭國和宋國同樣位處於中原（河南），夾在齊、晉、楚、秦列強之間，因為很會做生意而國力富庶，算是「小霸王」，一度還有能力「援外」。有一次鄭國出兵幫助齊國打北方的戎人，事後齊君要將女兒嫁給鄭國太子「忽」，鄭忽（其實姓姬）說：「齊大非偶」而辭謝這門婚事──這正是鄭國介於列強之間的不結盟戰略。 有一次秦國出兵攻鄭，商人弦高途中聞知，就前往「犒賞」秦軍，秦軍統帥認為鄭國已有準備，就班師了。弦高在小學課本中被當做「愛國商人」，而這個故事今天正好做為台灣執政者思考什麼是「心繫台灣」？什麼是「資金外流」？什麼是經濟力量？而戒急用忍繼續下去的話，企業主越戒越急越難忍，勞工則斷頭斷路斷生計，後果是什麼？ 鄭國強盛的最重要因素之一，是曾經出過一位非常傑出的相國子產，輔佐四任君王，和晉、楚的執政者都建立了良好的互動，內政方面更是道不拾遺、夜不閉戶，他去世後，鄭國人民哀慟如同失去親人，連孔子都以兄死之禮對待。 台灣處在美中兩強爭霸的火線上，中心戰略是什麼？一味的依靠大國是不是長久之計？台灣今天有經濟實力，該怎樣應用在國家安全上面？戒急用忍還要繼續嗎？最重要的，內政如果再亂搞下去，還有多少人肯根留台灣？或許鄭國可以做一借鏡。