早年一直堅持不肯上市的三陽工業，終於也申請上市了，但是，被外界認為底子相黨硬的三陽，在上市的過程不但沒佔到半點便宜，卻反而顯得多災難。 上市之路不順 三陽在三月底送件當天就還上交易所公布「集團企業申請股票上市之補充定」，規定過去二個會計年度，來自集團企業公司的進貨、營業額不得超過公司營收的五○％，由於三陽長久以來所生產汽車全由關係企業南陽實業及南誠實業銷售、上市案因而被退件。 在八月中，三陽上市案申復成功，並獲得月底交易所董事會通過將上市契約送證管會核備，不過就在此時，卻爆發了協力廠商指控三陽的公開說明書中，有隱匿涉說事實的嫌疑。 據表示，這件三陽與協力廠商的互控案，是因為三陽懷疑三陽的引擎設計圖遭三陽離職員工所組的彤鑫公司，及部分協力廠商重製盜用，因此從八十二年七月向法院聲請執行假扣押、假處分等程序。但是由於多數被告協力廠商因罪證不足，獲判無罪，因此部分獲判無罪的協力廠商，要求三陽賠償可預期獲利、商譽及名譽損失。 三陽的部分協力廠商指出，三陽涉訟案中，一件為三陽控告協力廠商案，目前該案少數被判有罪的協力廠商仍在上訴中；另一案為三陽負責人被控偽造文書，目前仍審理中，並非公開說明書中所稱判刑確定。 該部分協力廠商表示，三陽涉嫌以日本人的引擎零件圖偽稱該公司著作，並向內政部著作權委員會登記著作權，涉及偽造文書，而三陽因此所提訴訟也涉及偽造文書，而三陽因此所提訴訟也涉及準誣造罪。而且，被三陽控告且多數已被判無罪的協力廠商即將聯名向三陽索賠二十三億元，對三陽財務及營運勢必造成重大影響，這些都是公開說明書中隱匿的事實。 協力廠商的律師楊傳珍表示，三陽的人員執行搜索扣押的時候都向被搜索人告知：「你們來告啊，告贏了三陽賠你們。」因此三陽應可預見被搜索人在獲判無罪後會向其索賠，所以三陽在公開說明書隱匿事實已違反證交法。 三陽的說法 三陽方面則對外發表聲明指，三陽控告協力廠商一案因為三陽都是自訴人或告訴人，所以案件發展對三陽之財務或業務均不致產生重大影響，因此三陽沒有公開的必要。 三陽表示，彤鑫公司朱來旺對三陽董事長所提之訴訟也因為不符合「其結果可能對股東權益或證券價格有重大影響」的公開揭露法律要件，所以三陽未於公開說明書中揭露，亦完全符合法律的規定。 三陽又表示，到十三日為止，三陽並沒有收到任何要求民事損害賠償的法院文書。也就是說，三陽並沒有隱匿的情事。 會不會影響上市？ 隨後，三陽並請技術合作對象日本本田技研出具澄清函，聲明三陽確係所發記五件圖形著作權的著作人，且本田技研從未在世界任何地方生產同型產品，確認了三陽的著作權。 不過，訴訟案件是不是對三陽公司財務或業務有重大影響，或是可不可能對股東權益證券價格有重大影響，不是由三陽決定，而要看交易所怎麼認定。 證管會官員表示，證管會將等交易所的報告出來以後再做決定。既然證管會已經把上市審議的實質審查權交給交易所，如果交易所已經就三陽協力廠商的陳情內容做過調查，認定不屬於重大訴訟，則證管會將對上市契約進行核備；但是如果交易所尚未對此進行調查，證管會將要求交易所重審。 證券業者指出，交易所在八月底董監事會前已經收到關於三陽協力廠商的陳情書，而且證管會也以最速件將陳情結果通知交易所，所以交易所應該是在對此案有所了解後，才做出同意三陽上市的結果，因此三陽上市案退回重審的機會應該不大。 只是，當初一直持不上市的黃世惠在經歷了上市的辛苦過程以後，不知道會不會後悔申請上市。