最近有幾樣重大之事件在社會上激起了甚大的漣漪，也多少影響了民心。最有名的是全民計程車之再度肇事，全民計程車與北聯計程車無視於法律之存在，在眾目睽睽下當街集體械鬥，而民眾對警察袖手在旁不「依法」行使公權力則更是議論紛紛。另外一件事情就是在社會上頗受人尊敬之台塑董事長王永慶先生，對工業局不肯「違法」將原應該應用於六輕之土地直接賣給小松電子而大罵工業局，且贏得當時不少在場企業家之掌聲。 　全民計程車這個組織之所以成立，據個人了解，最早是由於計程車靠行制度之不合理，他們屢次要求政府解決而沒有滿意結果，乃組織了一個非法之無線電台，在體制外以暴力或其他法律不允許之行為到處滋事。此種為了不合理的一些現象，不循法律途徑改善，卻一再糾眾滋事，造成百姓紛紛要求政府「依法」嚴辦此等計程車不守法之行為。同樣的，由於工業局堅持「依法」辦理，而使得王永慶先生認為頗不合理，也在眾目睽睽下用一種極近侮辱的字眼把整個工業局上上下下，從以前到現在的成員都罵進來了，卻也獲得了以社會菁英為自許之那一部分企業家的熱烈掌聲。 　合理皆不必守法？ 　 　這到底凸顯了什麼訊息呢？個人覺得這凸顯了一個很大的警訊，那就是我們國家現在無論販夫走卒或是社會菁英，只要自認「合理」皆可以不必「守法」。但遵守法律卻是一個國家得以組成、得以維繫之生命線，更是一個國家能否長治久安，人民能否安居樂業最重要的一個準則。今日國內有很多亂象如近期之四信事件、國票事件，早期之街頭群眾暴力事件，都顯示了我們國家雖然即將步入民主先進國家之階段，但守法態度卻仍停留在落後國家之階段。 　素來受人尊敬之王永慶先生也為了「合理」而不顧「合法」。個人曾在國外多年，回國也擔任大學教職多年，個人深信王永慶先生如在國外，他必定會把「合法」置於「合理」之上。但在國內卻把「合理」置於「合法」之上，正如不少人在國外開車或走路非常遵守當地交通法規，回到了國內則入境隨俗違規行駛，變成一種常事。此種「合理」重於「合法」之現象瀰漫了全國各地，造成人人只要我合理，就可「造反有理」。 　民主先進國家皆是以「訴之於法」為唯一之標準，所謂「惡法亦法」也就是這個道理。當然從現實層面來看，我們國家也確實存在了許多不合時宜之法令，許多站在第一線之公務人員，深信他們比任何人更感受到不合時宜的法律造成民眾許多疾苦的現象，他們也比任何人急於改善不合時宜之法律以使他們不再面對令他們生懼之漫罵或批評。但做為一個公務人員在他擔任公務人員之初，所要學習的第一件事情就是守法。當然很多法律是有彈性的，即使外國法律也有所謂之灰色地帶。這對一個盡責之公務人員來說，在法律允許彈性之範圍內來協助民眾也是一種盡責的表現。但要他們去明確違法，對於一個盡責之公僕來說就等於失責。 　此次全民計程車與北聯計程車之不守法，民眾皆要求警察「依法處置」。工業局「依法處置」六輕土地，王永慶先生卻以沒有證據之罪名從上罵到下。 　兩種截然不同之事件卻都是以「不必依法」為訴求，是不是我們的社會正邁向一個「叢林社會」的警訊呢？值得我們政府之領導階層、社會之菁英團體，以及熱愛這塊土地之廣大民眾，大家一起來好好沈思！ 　（作者現任逢甲大學教授）