行政院長連戰因房產出租給色情營業的梵爾賽宮KTV，違反了建築法，被陳水扁主政的台北市府開了一張六萬元罰單。堂堂最高行政首長，竟成為新建築法的首位處罰對象。而連戰的說詞，竟是「財產太多」而「並不知情」。 諷刺的是，監察院公佈八十三年公職人員財產「故意申報不實」第一批處罰名單，包括立委蔡勝邦、游淮銀等二十二人。蔡勝邦辯稱，他父親以他的名義登記的一些土地，皆為幾十坪的畸零地，申報時他「並不知情」。游淮銀也喊冤表示，財產比較多，難免有所遺忘而漏報。被處罰的公職人員搬出的遁詞如「無心疏忽」、「財產太多」、「並不知情」等，幾乎與連戰同樣的模子。 再談連戰家族的祖產，有的登記在他與連方瑀的名下，有的已移轉到下一代的名下。當連震東過世，連戰未曾繳過半文遺產稅；如今轉移到子女名下的家產，不知是否依然如昔，未曾繳過半文贈與稅。 連家成立一個連震東文教基金會，我們不敢斷言這個基金會一如國內財團豪族的基金會，用以避稅、節稅或逃稅。然而連戰在備受政擊的大溪鴻禧山莊買的別墅，卻是以連震東基金會名義買的。鴻禧山莊非法蓋在集水區，連戰可以事先不知情而購置；但一個文教基金會買高級別墅，究竟何所用途呢？堂堂最高行政道長，卻也如富賈般巧思規避稅法；此舉雖不違法，卻為道德所不容。 近來，士兵命案頻傳，海軍明德訓練班圍毆謝坤創致死命案真相大白之後，報載參謀總長蔣仲苓指出，「該負責的人會負責」，而下令撤換陸戰隊司令鄭國南中將。而日前四信、國票弊案，引爆偌大的財經風波，行政院卻一點也未責怪央行總裁及財長，更不用說下台。兩相比較，武將蔣仲苓的政治斷案，遠比文官連戰明快。 梵爾賽宮風波是犯法的事；鴻禧山莊置產是背德的事；一名士兵可令陸戰隊司令下，四信、國票弊案卻以小官記過了事。這樣的閣揆，去當「沒有聲音」的副總統，應是更適才適所。