自中共兩度試射飛彈後，台灣的上空就像被罩上了烏雲。在烏雲下生活的台灣人，雖然每天仍有其他熱鬧新聞可看，大家好像很有默契的想用「集體健忘症」自我治療，但內心深處，其實大家都知道：問題並沒有解決，更嚴重的事還可能再發生；其實大家也知道：當更嚴重的事發生對，我們並無有效對策。 政治人物們的說法又如何？ 他們說因為務實外交和總統訪美都得到高度民意支持，因此雖然中共強烈反彈，責任不在政府。他們似乎把飛彈事件視同金融風暴，第一個反應是先撇清政府責任，只要證明了政府並無責任，以後就沒事兒了。在做法上呢？除了把主張中國統一的舊本子拿出來多唸幾次同時循循善誘中武力並不可恃以外，推動進入聯合國等政策還是繼續進行。許多人說，這因為大選在即，執政黨此時調整政策，必然流失選票云云。 事情真的這麼簡單嗎？中共兩度飛彈試射和嚴厲「批李」，難道只是心血來潮拿出來舞一舞，舞不出名堂就算了嗎？有這樣看法的人，似乎認為中共也像我們一樣，把政治當作秀。然而大家是否想過，連我們這個作秀的政府，有時都為了面子或選票而欲罷不能，假戲真做起來。難道中共就能自圓其說，或者自己打個耳刮子下台嗎？這樣的答案，怎麼能讓人安心？ 了解中共政權運作的人都知道，他們雖然稱不上民主，卻很講究「民主集中制」的慣例。也就是說，像試射飛彈和嚴厲「批李」這樣的事，絕不可能由一兩人隨意決定，一定是經由政治高層「形成共識」才能為之。而通常這樣的「共識」一經形成，並非輕易可以更改。同樣的，以「民族罪人」這樣的措詞，以連續刊載於主要報紙和電視這樣的「規格」發布之事，更非隨便可以下台階之事。 依此推斷，在我們繼續推動進入聯合國這事件中，在我們即將進行的總統直選過程中，台灣海峽很難平靜，隨時可能爆發新形態的危機。台灣的政治、經濟和社會狀態，能否承受這樣的危機？危機是否可否有準備面對這樣的危機？危機是否可以避免？避免危機的代價是否比危機本身小得多？其實只要虛心面對問題，大家都不難找到答案。 歷史的教訓告訴我們，即使是對的事，不講究方法也做通，不選擇時機也做不成。政治領導者的責任，不僅在於判斷是非，更在於判斷後果。如不能準確判斷後果，就是愚眛或欺瞞，都不能說自己沒有責任，都夠資格再領導國政。化解兩岸危機之道，其實很簡單，只要主政者不再愚眛或欺瞞，只要民眾拒絕被愚弄或期矇，就自然有解決之道。