繼七月間遭黑槍掃射台北分公司後，尚德實業再度傳出驚人之舉，只是這次尚德不是受到「外人威脅」，而是擬揮劍「自行了斷」，準備讓股票暫停交易，這可說是首創國內股市之先例，不但台上演戲的入了魔，就連台下看戲的也都傻了眼。 　尚德將在今年十月十日召開臨時股東會，但卻在向交易所及證管會申請函中出現了「暫停股票交易」的討論議案，經由證管會發現公布後，尚德公司這項「驚人之舉」才於股市中傳開來，一時之間頓為眾人討論焦點。 　最令人不解的是，尚德到底發生了多麼嚴重的重大事故，逼得股東非得要自請暫停股票交易？ 　尚德實業發言人陳溪圳則說，有股東認為公司有被「黑道控制」之虞，因此建議暫停股票交易。而不論尚德公司派恃何種理由準備自請股票暫停交易，這項驚世駭俗的消息確實讓尚德股價無量跌停了好幾天。 應與股權之爭有關 　基本上，證交法第一五六條是屬於主管機關的管理權，換句話說證管會在實際了解尚德公司情況後，基於顧全投資大眾及善意投資人的權益，尚德公司要申請暫停股票交易根本是不可能的事情。以南港、國票等重大事件發生後為例，證管會也未對股票做出暫停交易的決定，更何況尚德公司營運一切正常。 　因此，尚德祭出自請暫停交易這項法寶，市場認為應與股權之爭有直接關聯，而公司派這項做法無異是一種「臨死前的掙扎」，不管是否能挽回頹勢，只要在過程中讓敵手遭到損失，也算是達到另一種目的了，因此市場普遍認為這應該是尚德公司派的「反撲」動作。 　事實上，這次尚德提出暫停股票交易，在當初市場派大股東要求召開臨時股東會時，公司派就曾附帶性的同步提出該項議案，而海山集團徐秀廷當時則認為，以市場派持股高達五七％的比例，這項討論議案根本也不可能在臨時股東會中順利通過，因此當時也未再針對該項議案多作爭執。 　沒想到這項議案會被證管會發現並對外公布，消息見報後，尚德股價也應聲無量跌停，公司派果真達到「修理」市場派的目的。 　尚德自請暫停交易消息曝光後，徐秀廷本人剛好在加拿大，根據接近徐秀廷的人士私下表示，目前徐秀廷不會有太大的動作，因為由雙方的股權比例來看，市場派已經穩操勝券，又何必再徒耗心力與對手交戰？ 　不過在穩拿尚德經營權的勝券下，其實徐秀廷另有一層隱憂，那就是股票嚴重套牢、股價重挫後，可能引發的財力資金嚴重縮水效應。 經不起股票長期重跌 　據了解，徐秀廷這次可說是深陷尚德之中，他個人財力雖然相當雄厚，但也經不起股票長期一路重跌。據悉，徐秀廷手中的尚德股票有部分是向銀行質押，另外也有向股市金主墊款，因此如果股價一路重挫，可能會使部分股票保證金面臨成數不足的問題。 　海山集團內部人員表示，前幾年國內房地產景氣仍佳時，徐秀廷每天賺進來的錢不但速度快也相當驚人，這也是讓徐秀廷能夠毫無顧忌的在股市中大把撒鈔票的緣故。 　徐秀廷本身個性很「阿沙力」，買股票也從不含糊，加上他也很容易相信別人，因此經常會以認賠出場為結局。過去就曾經發生過好幾次，市場主力打電話來希望徐秀廷幫忙買股票，結果徐秀廷也不考慮股價是否已經連漲了很多天，漲幅過大與否，就進場一口氣買了上千張股票，而且他常常越買越多，演變到最後經常是原主力早已出貨完畢，而他卻成了新接手的主力，徐秀廷當初介入尚德股就是這樣的情況。 　而這次徐秀廷套牢在尚德股上，雖帳面損失不小，不過據了解應還可以應付的過去，不至於發生資金週轉不靈現象，只是徐秀廷大概也沒有其他多餘的能力，再投注下去或買賣其他個股了。 打人的喊救人 　其實除了徐秀廷本身持有不少尚德股票外，徐秀廷一年來也陸續將部分股票轉給一些知名人士與大型財團人士。此外，一些營建業者、建設公司老闆也都持有尚德股票，因此，比較令人擔憂的是這些內外圍是否會願意「放過」尚德公司派？ 　今年七月份尚德台北分公司發生黑槍掃射事件時，就有傳言指出是一些外圍人士「看不慣」公司派惡劣做法而主動跳出來討回顏面，因此，這次尚德公司派自請股票暫停交易，使股價無量重挫，未來會再次引發什麼樣的後遺症誰也不曉得，只要有內外圍受不了股價重挫而再度主動報復，第二次黑槍事件是有可能會歷史重演的。 　而根據公司派說法，這次提出「暫停股票交易」議案的股東所持之理由，主要是因為考量目前公司營運有被「黑道控制」之虞，所以才要求暫停股票交易。 投資人權益何在？ 　 從七月間尚德遭不明人士持黑槍掃射後，公司派就不斷向外界製造該公司飽受「黑道」威脅之苦的印象，事實上若知今年股東會現場所發生之事，就會知道尚德公司派其實是「打人的喊救命」。 此外，由公司派屢次主動挑起「戰火」這種不怕死的作風來推測，公司派方面如果沒有「強硬後台」，又如何敢跟黑白兩道關係良好的海山集團對幹呢？ 近年來股市發生多起經營權更迭之案件，以今年為例，包括新嘉義幫先後取得台光、高興昌，最後牽扯出國票事件，以及南港、尚德公司的股權爭奪戰等，基本上都是靠著市場派雄厚資金長期與公司派斡旋對抗，不過個案間也有一些本質上的不同之處。 　其中，南港案已經由單純的股權之爭發展到「商議間諜」，以及政府行政部門人員涉入之局面，公司派與市場派鬥法屬於高度商業智慧。而去年延宕迄今的大西洋飲料公司股權爭奪戰，則是一群法律界精英份子的大對決。 至於尚德案則隱約浮露出黑道涉入的跡象，而不論是哪一種形式的股權之爭，受害最嚴重的永遠是無辜的散戶投資人，可是證管會卻遲遲無法拿出強勢作為，沒辦法當機立斷的替小股東維護權益，等到有所行動時，股價可能已經連續重挫多天，南港案如此，國票案如此，而尚德公司以荒謬理由提出暫停交易的這種破天荒行為，證管會也延遲了幾天才有所裁決，投資人權益有何保障？