總統大選雖然尚有半年餘，由於候選人紛紛出線，大家難免熱心的開始盤算輸贏。 　有人說，李登輝一定贏；有人說，誰和誰配就可能贏李登輝。這些說法似乎都跳不出從「過去」看「未來」的條條框框，而忽略了台灣的「現在」可能和「過去」不一樣，得換把尺來論輸贏。 　其實，如果前提是現在的台灣仍與過去一樣，無論如何計算，恐怕不會有人贏李登輝。因為若是金錢、派系、黑道、控制媒體、動員公權力、企業界和社會精英「西瓜靠大邊」...等等因素仍能左右選情，則無論誰和誰配，都不可能配出足以抗衡李登輝者。 　尤其總統大選是真正的政權保衛戰，國民黨中央必以積蘊五十年累積的一切資源投入，手段上用到底線，血淋淋肉搏，誰能當其鋒？再加上省籍情結經醱酵轉化而成李登輝情結，足能跨越黨界，若其光芒不減，誰能逆其勢？ 　所以說，如果現在的台灣仍與過去一樣，如今已可宣布選戰結果，不必等到明年三月了。 　過去的台灣究竟是什麼樣的台灣呢？第一，它是台灣人「雖不滿意，但能接受」的台灣；第二，它是大家都珍惜現狀，並且相信執政者有能力帶來安定的台灣；第三，它是大家即使不滿意，也不可能有替代選擇的台灣；第四，它是政治雖不合理，但有穩定軌道的台灣；第五，它是政治上雖然威權統治，但經濟發展上充滿前景的台灣；第六，它是海峽兩岸雖有陰影，但不至於爆發危機的台灣...。 　是這樣的台灣，讓台灣人民有政治冷漠的權利，可以不把選票太當一回事，因此選票才可以騙、可以買、可以逼、可以哄，甚至可以「做」。然而若把國民黨的統治基礎，以善於騙、買、逼、哄、做選票來解釋，就未免太低估了。它真正的統治基礎，其實是能夠經營出一種珍惜現狀的心理，讓選民覺得選舉不是那麼嚴重的事。當大家都覺得，反正不管選舉結果如何，政治不會變好、也不會變壞，台灣並不會有危機，並且生活也還過得去，就在這空隙裡，國民黨悄悄執政了幾十年。 　然而，這樣的情勢，如今仍然依舊嗎？在未來的半年裡，大家仍然這麼想嗎？如果答案皆是肯定，那麼李登輝連任也應是肯定。否則，李登輝陣營、挑戰李登輝的諸陣營，都該換把尺來論輸贏了。 　當環境起了大變化，人心起了大變化，過去的力量都可能不再是力量，過去的手段都可能不再有效果。否則，國民黨不可能推翻滿清，中共也不可能把國民黨逼退到台灣，甘地更不可能趕走大英帝國...。 　腦袋裡仍然裝滿了條條框框者，不懂得體會人心變化而從其中找到力量者，不能用新思維面對舊勢力者，仍以傳統度量盤算輸贏者，不能以大格局為台灣人帶來希望者，奉勸諸位不必挑戰李登輝，因為不可能有結果。同樣的，靠在李登輝周圍的人，如果盲目的以為台灣現在與過去一樣，有一天突然發現自己站錯了邊也不一定。