輝達的黃仁勳有一次談到one-on-one面談,他說他不喜歡一對一面談,他認為太沒效率,只有少數人能學習,他喜歡與多數人一起開會。這個說法引起了企業界的不同看法,一對一面談還是個值得採行的制度嗎?
我使用一對一面談已很長時間,我自己覺得效果也很顯著,黃仁勳所提到的教導與學習,只是好處之一而已,其他的優點還有許多,所以一對一面談仍然值得採行。
我會定期與下一階的主管一對一面談,通常是約中午吃飯,到公司附近坐下來仔細聊,通常會從最近的工作狀況開始,業績如何?同事士氣如何?有沒有任何意外,值得提出來談。我會對他們所說的劇情,提出我的看法,給他們參考。
我也會說我最近做的事,讓他們了解公司動態,當然我也會問問他們的看法,我會很認真的聆聽,這也是我蒐集民意的重要時刻。我的One down部屬,都是核心戰將,他們的意見當然十分寶貴。這其實是我與他們交心的時候,一對一面談,讓我們彼此更加理解,更有共識。
交心,不只是公事的交心,也是私事的交心,聊天的最後,我們通常會聊到各自家庭、父母親、老婆的工作或小孩。我也會分享我的家庭狀況。我非常強調核心團隊的互動。不只公事上的互動,還要包括家庭的互相理解。
所以一對一的面談,更是我與同事間的親密互動,那種雞犬相聞的感覺,這完全是一家人的感受。
我的一對一面談,不只是兩個人的一對一,還包括對外談判時的一對一。我常在對外談事情時,帶上一個我要培養的部屬,讓他在現場見習整個談話過程。
與外人談話,不論是談判或是合作,都是重要經驗,對我而言,都是重要學習,因此,我也希望我要培養的部屬,也能學會整個過程。
要帶的部屬,通常會選擇與談話主題相關的人,而他通常負責記錄,也充當助理,提供談話中必要的協助。
我最常談的是對外的行銷合作,兩個不同的組織,各自有期待和需求,各自也擁有不同資源,如何透過交換、合作、整合,找到共同的利益與目的,達成共識,談判過程中的衝突、磨合,以及技巧,都是可以學習的共識。部屬和我一起與外人的一對一談判,學到寶貴的經驗。
一對一談話還有一個重要的功能,就是當部屬犯錯時,我要糾錯,一對一是最好的方法,主管就算口氣說重了,因為沒有外人,也不會太難為情。雙方都可以坦白直說,直指問題的核心。
一對一談話,是好的方法,主管都必須學會。
部落格:https://feipengho.pixnet.net/blog
自慢粉絲團:https://www.facebook.com/hofeipeng