商人總統跌跤共同點：改革躁進、對外失衡

商人治國的成績會比政治菁英更出色嗎？ 二○一六年十一月，德國智庫慕尼黑Ifo經濟研究（CESifo Group Munich）發表一份〈生意人會是優秀州長嗎？（Do Businessmen Make Good Governors）〉報告，分析近五十年涵蓋四百四十六名美國州長任內治績，其中四十八位由商界轉戰政壇。 執筆者鈕邁耶（Florian Neumeier）從人均國內生產毛額（GDP Per Capita）、失業率及衡量貧富差距的吉尼係數（Gini coefficient）等五大面向入手，歸納出幾項結論：在經濟壓力下，商人候選人特別吸引選民；他們當選後也會特別致力推動經濟成長；越能積極影響國家經濟表現，連任期就越長。 儘管國家元首的格局與州長不同，但衡量經濟成就的標準，不外乎人民能否過得比以前好。本刊也試圖採用前述指標中的人均GDP與失業率，檢視二十一世紀以來幾位棄商從政的七位國家掌舵者，包括四月底連任成功的印尼總統佐科威（Joko Widodo）、連任之役剛失敗的烏克蘭總統波羅申科（Petro Poroshenko）；韓國前總統李明博、紐西蘭前總理凱伊（John Phillip Key）等。