由中共試射飛彈及一連串軍事演習所導致的台海危機，不僅打破了台灣和中國大陸之間的相對平衡狀態，同時也在香港引起了一場震動，在所謂「中、港、台三邊互動」的既定概念下，香港在這場台海危機中的表現，頗堪玩味。它不僅為評估目前三地關係現狀提供了活生生的事實，同時對於觀測一九九七年之後的台、港關係，也具有深遠的意義。 雖然中共飛彈射入了遠離香港的東海海域，但是台海危機對香港的影響仍是十分直接的。首先，香港的經濟中樞─敏感而又脆弱的證券市場，與台北不約而同地雙雙受挫。七月十八日，中共宣布了即將進行飛彈試射的消息，第二天一開盤，香港股票市場應聲急挫，恆生指數收市下跌一九八點，跌幅達二‧○六％（除飛彈利空之外，還受到美國杜瓊斯工業指數大幅下挫近五○點的影響）；據香港新鴻基證券經理李建中分析，部分台灣資金在這次跌市中扮演了大手購買港股的角色。 在港台商轉往東南亞發展 緊接著，在港台商普肩對中共的行為作出反應。在港「台灣工商協會」副會長潘漢唐公開表示，飛彈試射將間接鼓勵台商轉往東南亞其它國家投資，以規避風險。鑑於近年來台資無論是在香港的直接投資、還是透過香港對大陸的投資，均已成為香港本地經濟的一個重要組成。因此，台商的憂慮，為香港經濟增添了某種不利因素。 除了股票市場之外，對台海危機反應最為「熱烈」的，是香港另一大新興市場－－傳播媒體。香港媒體對此次台海危機進行的全方位炒作，達到了一九八九年北京「六‧四」事件以來的最高潮。幾乎各大報紙，都不惜動用頭版整版、專頁或專題的篇幅，進行連續追蹤報導。新創刊的《蘋果日報》，在北京宣布飛彈試射消息的第二天，就派遣專門的採訪小組趕到台灣，在台灣本地媒體的協助下，進行實地報導；中共在港喉舌《文匯報》，此次更是破天荒地主動派出記者親赴台北，訪問對象包括蔣緯國。一時間，台海危機被香港媒體大肆炒作到白熱化的程度，除了極少數報章原有的駐台記者大出鋒頭之外，各報又突然冒出一大批「本報駐台記者」。電子媒體則更充分發揮其優勢，連續一個星期，台海危機均登上各電視台傍晚新聞的頭條。與此同時，電視台還特別為有關的新聞報導製做了類似「台海風雲」的片頭。此外，台灣的「閏八月」預言，也再度被香港媒體炒熱。 香港媒體炒作意味濃 在飛彈試射期間，香港各媒體為了爭搶消息，先是遭北京官方單位照例的「一問三不知」的冷漠，於是紛紛調頭向台灣國防部實行「電話轟炸」。據港報事後的花邊新聞稱，香港記者這次發現台灣官員一般都較樂於與媒體合作，而且對記者也十分「有禮貌」，不厭其煩地答問。更有趣的是，在一分港報獨家刊登了關於共軍在福建軍事演習的消息後，國防部官員還抓住機會，反過來向香港記者探聽上述消息來源。 如果只讀香港的「主流」（即商業化的市民報紙）報章，你一定會相信兩岸已經開戰。一整版一整版的彩色「國共軍事對峙戰圖」，兩岸的戰鬥機、大砲、飛彈及艦隊，已經在「戰圖」上瞼X一副決一死戰的陣勢。實際上，絕大部分香港媒體對台海危機的炒作，在程度上均屬商業性行為。這不僅是香港媒體市場的經濟屬性所致，也是由香港在此次台海危機中的地位所注定。 台海危機在香港媒體的廣大民眾中產生的影響，則呈現出種種遠比媒體更為複雜而混亂的景象。對於六○○多萬原本就不甚了解台灣及兩岸關係問題的香港民眾來說，除被動地接受在形式上熟悉的、經過商業化、娛樂化包裝的台海危機之外，剩下的不外是以下三種心態： 香港政府不便開腔 第一，在政界層面，體制內的港府官員，照例地對台海危機表現出一派沉默。七月十九日，香港末代總督彭定康在記者的追問下，仍表示港府「不便對此作出評論」，同時還補充說，香港民眾及他本人都希望兩岸的糾紛能夠儘快以和平方法解決。體制外的香港政黨及政治組織，除了新近成立的「一二三民主同盟」（由具有台灣學歷背景的當地人士為主組成的親台政治團體）在香港新華社門口舉行過一次小規模的抗議行動之外，絕大部分的左、中、右團體，都沒有開腔。 此外，港府日前取消了台灣「幼師管樂團」在香港的演出，外界普遍相信此舉與兩岸交惡的「大環境」有關，雖然港府對此一再否認，不過眾所週知，此乃殖民地政府一○○多年來的傳統，並不足為奇。 第二，在商界層面，由於香港經濟對大陸及美國市場的依賴，加上兩岸經貿往來對香港航運業的強大支持，令台海危機及與其密切相關的中（美）關係，引起了香港商界的憂慮。商界或維護商界利益的普遍觀點，均期望兩岸能有所克制，以保持兩岸三地之間的平衡狀態。七月廿一日，美國眾議院通過擱置今年不延續中共最惠國地位的決議，使香港商界終於鬆了一口氣。 不過，台海與中（共）交惡狀態在短時期內的難以緩解，依然是一片揮之不去的烏雲。據香港「中港經貿商會」會長李秀恆表示，中（共）美交惡及美國明年進入大選年，仍將威脅到中國明年尋求延續最惠國地位的機會，港府署理工商司葉劉淑儀也承認，兩岸關係近日出現緊張，會令中、港、台之間的商業氣氛受到影響。最低限度，會增添一些心理上的不明朗因素。 民眾葴A仍頗為複雜 在官、商的立場之外，台海危機在香港普通民眾及知識分子中引起的反應，則較為複雜。基層民眾的意見，一般均呈現兩極分化－－反感北京對台高壓政策或堅決支持武力收復台灣。後者多為中共在港的「左派」基本群眾。基層民眾的這種對立的觀點，往往透過電台的直播節目得到反應。著名的香港時事評論員、親台派代表人物黃毓民，曾在電台「舌戰群儒」，與聽眾針鋒相對地激辯到深更半夜。 在歷來都關心兩岸三邊關係的一部分知識分子圈中，由於充分理解台灣現狀者屬鳳毛麟角，另外能夠反應國民黨主流派或民進黨聲音的資源的極度缺乏，因此儘管各方面的專家進行了充分的討論，結果基本上均傾向於要求台灣方面盡量「克制」。香港自由主義知識份子主流意見，一方面讚賞李登輝順應台灣民意、建立民主政治及推動務實外交的政策，但更多的是憂心北京的軍事壓力，普遍相信假如李登輝繼續在實際行動上刺激中共，台灣的政治前景便值得悲觀。 香港人在九七問題上，近十多年來已經飽嘗到中共那種不可理喻、政治掛帥的滋味。因此，在一九九七年這一不可抗拒的既成事實面前，表態的餘地已經越來越小。此次台海危機，充份展示了香港的無奈和尷尬。當地的經濟界人士對本刊記者指出，過往在亞太地區出現危機時，香港往往可以混水摸魚圖利，可惜一九九七年回歸，香港已無政治上的「灰色地帶」可以回旋。換言之，香港不僅失去了發「國難財」的機會，而且從此將必須服從北京的戰略方針－－套用中共「批李檄文」中的說法：「李登輝把台灣人民綁在了台獨的戰車上」－－實際上，中共已經把香港綁上了台海對立的戰車。