商業周刊
|
摘要
面對手腕靈活、財大氣粗的財團時,高層政府官員是否具有不屈不撓的大是大非?中工事件提供另一次的省思。
中華工程董事長陳朝威的辭職案,把國營事業民營化的問題推升到最高點,未來政府民營化的政策不能就此因噎廢食;但在事件發展中,最令社會大眾扼腕嘆息的是,我們看到為職責、為任務「壯烈犧牲」的戰士,也看到政府中無知顢頇,「喪權辱國」的當朝權臣,這個事件正在考驗台灣社會的合理正義,也在考驗台灣高層政府官員,面對手法靈活,無所不為的財團時,是否具有不屈不撓的大是大非。
在整個事件中,陳朝威可說是經濟部派駐中工的作戰指揮官,而經濟部次長楊世緘則是陳朝威背後的直屬長官(因部長出國),而當陳朝威發覺力難回天,無法對抗財團代表的表決部隊,而作成對中華工程不利的決策時,陳朝威辭職明志,以謝經濟部長官,以謝國人之附託。
多少股權管多少事
可是這位壯烈犧牲的將軍,遇到的竟是朝中顢頇的權臣,楊世緘竟然說出軟弱退讓,置全民利益於不顧的話:「我們只有十四%的股權,就應只用十四%的關心就夠了!」
言下之意,似乎陳朝威多事了,面對這一幕,所有經濟部國營事業的員工,都要倒抽一口涼氣,當他們為大是大非堅持的時候,他們的長官竟然棄他們於不顧。相信所有的國人也會有回到清末的感覺,列強蹂躪中國,將士戰死沙場,而朝內權臣猶在說風涼話,好官我自為之,這些孤臣孽子也只有滿腔悲憤,扼腕嘆息了。
仔細研究經濟部次長楊世緘的說法,有多少股權,管多少事,基本上是沒錯的,可是比起威京集團來說,經濟部及政府的股權尚數倍於威京小沈,而威京集團絕不像楊世緘如此「理性」、消極,他們想的是用少數的股權,爭取全部中華工程的控制權,並進一步創造對威京集團最大的效益,說出這種話的官員,到底是愚昧無知,還是早已在壓力之下崩潰、瓦解了,我們實在無法分辨。
威京小沈探囊取物
所有企業界的人士看到這一幕,也都嘆息再三,他們想不到的是,中華工程這塊大肥肉,竟然這麼輕易的就落在威京集團手中,而威京集團竟然只花了這麼少的代價(股權極少),就輕易的把經濟部打敗!他們更意外的是,小沈竟然用這麼少的股權,而敢做這種令所有中華工程股東「人神共憤」的事,而一向被視為能力傑出的經濟部官員楊世緘,竟然會講出這種形同「喪權辱國」的話?
尤有進者,中華工程在民營化之後,確實經營績放大為提升,去年營業額一百四十八億,目前在手工程合約高達四百億元。這個公司正在顯現民營化的效益與活力,這家公司如果在官員無知的決策下,落入野心人士的覆雨翻雲手,台灣還有合理是非嗎?
這個事件尚未結束,政府仍有可為。期盼經濟部的官員不要做「誤國的權臣」,也不要做「脫線的官員」,更不要成為財團鐵蹄下膽小無能,沒有肩膀的庸臣。