江澤民訪美，台灣大為緊張，外交部徹夜燈火通明，立法院發言盈庭，一時間，媒體上滿是討論「美─中─台」三邊關係的報導與分析。 這是現代版的「三國演義」，只不過，柯林頓、江澤民、李登輝三位領導人腦中的「三國演義」，卻是不同的版本。 美國有她一貫的「美國利益至上」的戰略指導原則，柯林頓心中的三國是「歐洲─美國─亞洲」，在蘇聯瓦解、冷戰結束之後，美國成為唯一的超強，而美國欲長久維持世界霸主地位，一方面希望中國大陸成為亞洲的安定力量，減輕美國的負擔；另一方面又要壓抑中國大陸，以免中國大陸成為第二個超強，成為美國的威脅。台灣和西藏只不過是美國在全球戰略棋盤上，用以牽制中共的兩顆棋子而已。 中共自改革開放成功以後，十二億人吃飽了，外匯存底擴張了，實現了毛澤東說的「中國人站起來了」。北方的俄國威脅暫時不會有問題，就對美國玩起「既聯合又鬥爭」的遊戲──既想要美國的資金、技術投入大陸市場，加速中國大陸的建設；又必須在國際上成為第三世界對抗美國的武林盟主。在收回香港之後，中共對於台灣問題其實表現得相當有耐心，不若去年飛彈演習時的急躁。 台灣的最大問題是安全，但眼前的最大課題是內部安定。靠攏美國以對抗中共，類似三國時代最傑出的「聯吳制魏」戰略，方向上當然是正確的。 這個戰略是由諸葛亮在與劉備「隆中對」時訂出：「若跨有荊、益……，外結好孫權，內脩政理，……，則霸業可成，漢室可興矣」。 諸葛亮所提要點其實有二：「外結好孫權」是外交，「內脩政理」是內政。所以，諸葛亮在蜀漢站穩四川後 ，七次南征，搞定了孟獲，才能執行「六出祈山」的攻勢作為。這一點，李登輝只做了一半，而且還顛倒了先後次序，當內部問題不能解決時，力量自我抵銷，如此狀況是談不上「聯美制中」的，充其量只能成為附庸，更何況美國還不願揹台灣這個包袱。 台灣內部也在上演「三國演義」，幾個主要政黨平時黨同伐異、互揭瘡疤，從來沒有對任何一件攸關國計民生的政策有過意見一致的時候，除了討好人民，胡亂放假之外。 這次柯江會談對台灣的確重要，但各黨立委的言論真是不敢恭維：國民黨立委主張「外交部應安排李總統去美國會見柯林頓」；民進黨立委要求「美國應向台灣簡報柯江會談內容，並保證維持台灣安全」；新黨力陳「三通是擋不住的潮流，應盡速開放三通」；建國黨則不遠千里到華府去高喊台灣獨立，同時幫老美出江澤民的糗；更有立委提出「讓馬英九穿梭兩岸，促進交流」。 仔細想想，這些意見哪一項是可能辦得到的？這些在廟堂之上為民喉舌的政治人物，發言之前可曾真正為人民的利益思考過？ 報載愛因斯坦的腦橫越三千哩展示。想到一個笑話，略加修改如下：某人腦博物館展售人腦標本，愛因斯坦標價一億美元，因為他是二十世紀最聰明的腦子；比爾蓋茲標價一千萬美元，因為他創造了微軟王國；某台灣立委的腦卻標價一百億美元，因為這個腦子「全新，沒有折舊」。