蘇貞昌以壓倒性勝利當選民進黨主席，並以「民進黨3.0」自期。我對此至為盼望：如果草創階段是1.0，執政（扁）階段是2.0，那麼，3.0的民進黨將如何演進？ 由於2.0的失敗，乃有馬英九二○○八年的大勝。那一次大選，國民黨說「馬上就好」，說「準備好了」，台灣人民深信不疑，也寄予期待，因此馬得以大勝。可是這兩句標語現在回頭看看，還真「不好」，於是今年元月大選，雙方回到基本盤。 容我直言，最終得票的結果，馬英九若非來自對岸的臨門一腳，鹿死誰手，尚未可知。這裡所謂「對岸」，是馬政府四年來在兩岸方面的成果，而非指北京。如果民進黨認為是北京幫了忙，馬才當選，那可就更危險了，因為那意味著民進黨也將「傾中」。 無論如何，民進黨內對上述分析是有所體認的，所以自大選開票迄今，才有一連串的「傾中」言論，而蘇貞昌也宣布將恢復設立「中國事務部」。然而，中國事務部的成敗關鍵，在於這個部門是功能性的？或只是宣示性的，而更重要的是誰來做？怎麼做？ 秦失其鹿，天下共逐。劉邦先入關中，蕭何不與諸將爭搶戰利品，獨入秦宮收丞相、御史文書，及律令、圖書。 後來楚漢爭霸，蕭何為劉邦坐鎮關中，撫百姓、興水利，供應前線兵源、糧秣不斷，成為建國第一功臣。再後來，更成為奠定大漢帝國穩定政權的政策設計師，也就是「蕭規曹隨」啦！ 重點在於，蕭何、曹參最初都是沛縣文吏而已，兩個基層公務員憑什麼治理大漢帝國？想必他們能「與時俱進」，了解「秦法」有哪些是符合時代需要的，而非一概抹殺「與民更始」。同時又能體恤人民疾苦，又能獎勵人民生產，讓關中人民心甘情願為劉邦打仗、生產——其實是為自己、家人、子孫的生活方式打拚。 前述二○○八年馬競選的「兩好」口號，選民願意相信，是因為阿扁做得比過去老國民黨差太多（甚至連貪汙手法都更拙劣），認為國民黨「有人才」。但是國民黨讓人民失望了，因為國民黨的人才「斷層」八年，沒能與時俱進。 然而，馬政府的確有兩項（與民更始）的好成果：政務官清廉與兩岸和平。此所以在人民失望的低迷氣氛之下，馬英九仍然輕騎過關——民進黨尚未能令人民相信，它可以改正「扁八年」的過失，同時「跟上」馬政府的新好政策。 易言之，蘇貞昌領導下的民進黨，應該要有一位「蕭何」，認真的、不受意識形態左右的，深入了解過去四年兩岸關係已經走到什麼地步，其中哪些部分可以改善？哪些部分應該更加深化？馬政府的廉政「龜毛」到什麼程度？哪些部分還可以更龜毛？ 這樣的3.0才是可以期待的。否則即使打贏二○一四地方選舉，甚至如楚霸王項羽般百戰百勝，「鹿」（老百姓）還是沒得好日子過。 公孫策部落格：ccm1020.pixnet.net/blog