今年GDP成長將上修至八‧二四％，是二十一年來的新高。可是貧富差距的比率，卻也創下了新高。要知道，台灣也曾經有過一段年年成長雙位數的時代，那時候的貧富差距卻並沒有拉很大。也就是說，這一波的經濟復甦趨勢之一，是貧富更加懸殊。 這是一個警訊，而馬總統說「台灣貧富差距的表現不算差」，卻不是應有的態度――不算差，是不是就可以放著不理它？ 經建會主委表示，要以內需加碼，來縮小貧富差距。她提出了解決方向，可是學者從政的麻煩之一，就是「套公式」。而公式通常是過去經驗累積所得，問題在於，眼前的情況和過去不一樣了。過去連年成長雙位數，都可以維持貧富差距不拉大，這一次，連三季成長就讓貧富差距創了新高！ 《呂氏春秋》的寓言：楚國有位仁兄乘船渡河，他的佩劍不小心落水，他就在船身上刻了一個記號。等船靠岸後，他在做記號處下水撈劍！當然劍不會在那裡。 「刻舟求劍」的荒謬，發生於「不知道水會流、船會走」，寓意就是「處在變局中，卻渾然不覺」。對應在本文主題：好整以暇等船靠岸，就是「表現不算差」的心態，不曉得撈劍時機已經一去不返；在船身上刻記號，就是「套公式」，卻不知情況已非從前。 吳揆對麥寮人抗議六輕，說「民眾積怨，感同身受」。體念民瘼是對的，可是真能感同身受嗎？麥寮人對六輕污染的感受，比較容易感同身受。但麥寮人看見王家二代爭遺產的連續劇，再看看自己的生活，那種對比，恐怕都市白領階級都不容易感同身受，遑論廟堂之上的肉食者矣！ 股神巴菲特與微軟董事長比爾‧蓋茲聯手說服三十八位美國富豪，承諾在生前或身後將半數以上資產捐給慈善事業。 這是頂尖有錢人做出的縮短貧富差距的動作。可惜有錢人並沒有階級共同意識，例如「大鱷」索羅斯就不認同巴菲特這項呼籲。因此，政府必須要做這件事情：用法律以及嚴格執法來平衡貧富懸殊。 但是，單憑稅務（如富人稅）與經濟手段（如擴大內需）是不夠的，重點之一是用什麼人來執行。 漢武帝重用桑弘羊、孔僅等「賈人之子」，這一批「興利之臣」遭到儒家學者的抵制。但是，當時的情況是，文景之治造成了社會繁榮，民間已有財富向少數人集中之勢。這一批懂得生意經的新官員，腦袋不輸民間商人，才能使國庫迅速充裕，足以供應當時的國策：對匈奴用兵。 如果馬總統的話不是「不用急」的意思，如果吳揆真能感同身受。那麼，政府應該盡快引進一批「智慧不輸大鱷」的人才。而且，要快、要全面性換血。那正是《商業周刊》上一期「管理相對論」的主要論點：改革首要在用對人，而漸進式改革卻是「失敗之母」。