商業周刊
|
對於產業政策,英國首相布朗(Gordon Brown)視為可以創造高技術工人就業機會的工具;法國總統薩科齊(Nicolas Sarkozy)認為它可以保住法國的就業機會;世界銀行首席經濟學家林毅夫更公開支持,他認為產業政策可以加速開發中國家的結構性改革。著名顧問公司麥肯錫(McKinsey)也正指導各國政府如何正確的執行產業政策。
產業政策從未過時:
中國、智利都靠政府推一把
產業政策正式捲土重來。
實際上,產業政策從來就沒有過時。經濟學家過去迷戀的華盛頓共識(Washington Consensus),或許已把產業政策一筆勾銷。然而,過去成功的經濟體,卻一直都是靠政府的政策來加速結構性調整以帶動成長。
中國就是這樣一個例子。中國在製造業上取得的非凡成就,絕大部分可歸功於公部門對新產業的援助。國營企業成為科學技術和管理人才的誕生地。地方性保護孕育了本國汽車和電子產品的蓬勃發展。鼓勵出口的政策幫助本國公司打進國際市場。
一向被描繪成是自由市場天堂的智利,是另一個例子。在該國每一個重要新出口產品的發展過程中,政府一直扮演關鍵角色。由政府資助的研發幫助下,智利產品得以打進世界市場。過去,林業產品也一直得到其獨一無二的贊助者——皮諾契特將軍(General Augusto Pinochet)當權時政府的支持。鮭魚業的成功也是智利基金會(Fundación Chile)——這個半官方的創投基金所創造出來的。
產業政策第一大國:
美國政府是全球最大創投業
然而談到產業政策,美國應該是「叫我第一名」。這真是諷刺,因為「產業政策」這個名詞,在美國政治圈中一直被視為離經叛道,在政治上,它幾乎都是被用來指責對手是史達林經濟計畫主義者的專有名詞。
不過,美國優異的創新能量,大部分來自政府支持。正如哈佛商學院教授勒納(Josh Lerner)在《夢想破滅的康莊大道》(Boulevard of Broken Dreams)一書中所言,美國國防部的合約,在矽谷早期發展的過程中,扮演著關鍵角色。堪稱當代最偉大的發明——網際網路,也是來自於美國國防部一九六九年的計畫。
美國擁抱產業政策,不只是個有趣的歷史議題而已。今天,美國聯邦政府是全世界最大的創投資本家。據《華爾街日報》報導,光是美國能源部就提供了超過四百億美元(約合新台幣一兆二千億元)的貸款或保證,以鼓勵民營企業開發綠色科技,這包括電動車、新電池、風力發電機和太陽能面板等。二○○九年前三季,私人創投資本公司在這個部門的投資還不到三十億美元(約合新台幣九百四十億元),而美國能源部則投資了一百三十億美元(約合新台幣四千億元)。
於是,天平往「擁抱產業政策」的方向傾斜,就成為那些嗅覺靈敏的經濟分析師間備受歡迎的共識,他們已經知道:開發一個新產業,常需要政府在後推一把。政府「推一把」的方式,可能是補貼、貸款、基礎建設或其他各種支持。只要把任何新興成功產業的面紗剝去,你都更有可能找到政府在背後支持的種種痕跡。
產業政策實施三原則:
營造環境、限期完成、透明化
產業政策真正問題,不在於是否應該實施,而是如何實施。這裡有三個重要原則得牢記在心。
首先,產業政策應該是一種心態,而不是一連串特定政策。產業政策成功的實踐者了解到,創造出政府能和民營企業互相合作的環境,比提供銀彈支援更重要。通過委員會、供應商開發論壇、投資顧問委員會、行業圓桌會議、私人及政府創投資金等,以合作的方式,提供投資的各種機會與可能遇到的問題等相關資訊。這需要政府「化身」進入私部門,而不只是在旁協助而已。
第二,產業政策也需要胡蘿蔔和棍子。由於創新的社會利益大於私人利益,加上又有風險,因此創新需要有租值(rent)——這是指比競爭市場所提供還要高的回報。這也是為什麼每個國家都有專利權制度。但這同樣會帶來負面成本:消費者面對的產品價格可能會提高,而且也會使資源集中在不具生產力的活動上。這就是為何專利有一定期限。同樣的原則也可套用在政府支持的新興產業上,政府的支持必須是暫時性的,而且還要基於該產業是否真能拿得出成績。
第三,產業政策的執行者必須謹記在心:總體來說,產業政策的目標是為了服務社會,而不是為了官僚,或是那些有政府支援的產業的利益。為了避免遭到濫用,產業政策必須用透明且具公信力的方式執行,而且對新進與舊有企業都必須一視同仁。
產業政策成功要素:
面對錯誤對象,要趁早收手
對產業政策常見的批評就是:政府無法選出市場的優勝者。政府當然做不到,但這和問題其實是無關的,產業政策成功的關鍵,不是在它是否有能力選出優勝者,而是能否有能力讓失敗者出局——這是起碼的要求。未來的不確定性,會使政府的產業政策選出錯誤的扶植對象,關鍵就是政府能承認錯誤,在損失更大之前趁早收手。
IBM的創辦人華生(Thomas Watson)曾經說過:「如果你想成功,那就多犯錯。」一個政府若是在扶植產業時從不犯錯,那將會使它不肯努力的多加嘗試,最後犯下更大的錯誤。
(本文刊登獲Project Syndicate授權 )