新任監察院長王作榮最近說了大家很中聽的兩個字：掃白。 「掃白」的說法，真是深得人心。因為黑道大哥們最近一定都很不服氣。一方面「掃黑」掃的都是沒有能力「漂白」的大哥，凡「漂白」過的，迄今都還安然無事。二方面已經漂白過的大哥也不服氣，因為他們漂的過程中，都與許多白道大哥或大哥大結了盟、換了帖，以白道大哥的行徑為師，以為從此「我們一家都是人」了。為什麼掃黑還與他們有關，白道大哥們卻高枕無憂呢？ 接下來的問題是，王院長掃白說，說完了，還得做。如果掃白只說不做，王院長一定會挨罵；如果掃白像掃黑一般，只掃些「二線大哥」，而不及於「國王人馬」，一定讓更多人不服氣，認為是「假掃白之名，清除異己」；如果掃白連「國王人馬」一起掃，那麼王院長會不會變成第二個馬部長呢？ 事實上，王院長要掃白，真是難上加難。一方面，監察院是委員獨力行使職權，非院長可以指揮；二方面，從院長到委員，皆為總統提名。要總統所提名的人，去砍總統大位所繫之同志，有可能乎？所以說，我們不僅要為王院長的「掃白」捏把冷汗；甚至於根本懷疑王院長是否為發動「掃白」的適當人選。 　 「掃白」既為大快人心之事，王院長又可能並非最適當的負責人選，那麼，究竟應該由誰來發動呢？答案當然是：掌大權者。撇開憲政體制不談，如今誰在台灣大權獨攬，不問可知，非李登輝總統莫屬。發動「掃白」，還有誰比他更合適？王院長熟讀史書，應知「威名震主」為人臣大忌。這麼大的功勞，還是應該留給總統來領。 　 李總統要如何領這份大功？歷史有明訓，一定要從「清君側」、「奪近臣」著手。遠的不說，就拿李總統的「老師」蔣經國先生為例，他初任行政院長之時，不就拿他有血緣關係的長輩王任遠來開刀嗎？李總統若是學學老師的作為，以不護短的精神，抓幾個素有惡行的近臣，關幾個惡名在外的「功臣」，那威名可就大了。不僅黑道大哥，連白道大哥們都要回家吃齋念經，痛改前非了。李總統要這麼一做，那麼不僅王院長，連王院長轄下所有的監察委員們，掃白可就掃得不知有多麼起勁。那就不僅是監察院，連整個司法界和情治單位都不知該怎麼摩拳擦掌、大展作為了。那李總統的聲望還能不跳到一百分？ 所以說，雖然台灣如今是號稱民主國家，人民是總統的頭家。論起辦事，就不只是人民，連小官、大官都辦不了大事，還是真正掌大權者才有資格辦大事。而論如今的掌大權，李登輝先生難道比他的老師遑有多讓？既然掌到了老師當日之權，就該辦老師掌權之日所辦之正事。否則怎能算是好學生？ 至於從何處著手？可說比比皆是。就拿商業周刊本期的報導來看，黨營事業的上市公司中興電工，一口氣虧了八十幾億，內行人一看就知不可能只是時運不濟或經營不善，況且早有諸多跡象顯示，極可能有大量官商勾結、營私舞弊之情，只是礙於其黨營、高層之避諱，不能辦也不敢辦。這家公司所虧的八十幾億，不僅是黨產，更是投資大眾的血汗錢，黑道大哥們不知刀口要淌多少血也賺不到此數。這種事不澈查，不僅黑道大哥不服氣，白道大哥也氣不平。而其所以不辦，好像黑鍋還往上直賴到總統來揹為止。李總統揹這種黑鍋，可有多冤枉？不下決心辦還行嗎？就算辦到身邊人也應該在所不惜才對。 在台灣的政商核心圈，類似的積習成弊、積非成是，而又形成強固共犯結構、無藥可醫的現象，真是所在多有。如今是民怨沸騰、民氣可用，就等總統下令掃白，並且帶頭來做了。萬民引領，只等總統下決心。李先生還要讓大家等多久？