蓋茲與全球化

全球首富蓋茲宣布兩年後退出微軟企業王國，全身投入慈善事業，蓋茲老友股神巴菲特聞訊立即跟進，宣布捐出名下四百多億美元財產的八五％，約三百多億，全部投入包括蓋茲成立的基金在內的五大慈善基金。兩人留給子女的都只是巨大財富中的極小部分。這真叫無獨有偶，好事成雙。香港媒體稱之為慈神，慈善之神，倒也貼切。資本主義有此異數，不知馬克斯地下有知，會否對資本主義重新評價一番。 除了顛覆馬克斯的資本主義印象外，同樣有趣的是蓋茲與全球化之間出現的辯證邏輯關係。 蓋茲此人行事風格或有爭議之處，但其人聰明絕頂應無疑義，二十歲不到就把哈佛大學「拋棄」了，今年五十歲，在短短不到半輩子的工夫中，創造了人類有史以來絕無僅有的一個人所擁有的巨大財富。但蓋茲能成為今天的蓋茲，很大程度上拜全球化之賜。 試想蓋茲若生在一百年前，他曾祖父那個時代，饒蓋茲有多聰明，多能幹，想出來的東西再有創意，知道他有這個創意，喜歡他這個創意，想買它，同時又買得到他利用這個創意製造出來的產品的人，充其量，不過就是蓋茲當時生活中的小鎮的五萬人口而已，哪裡能出現今天的蓋茲！ 全球化就是規模，規模就是市場，市場就是全球六十五億人口。全球六十五億，每人都喜歡你的產品，買你的產品，想不成為蓋茲也由不得你。時勢造英雄，是的，現在可以再加一句：全球化造英雄！ 所以，是全球化成就了蓋茲，沒有全球化就沒有蓋茲。吊詭的是，倒過來，蓋茲也成就了全球化。 蓋茲的微軟，一統了天下所有個人電腦軟體的規格。今天，幾乎所有的個人電腦使用者，政府、產業、大學、個人，全都在一個由他構築的平台上溝通，這不就是全球化嗎？當年秦始皇一統天下之後，書同文、車同軌；如今蓋茲是「軟同規」，一統的是一個真正的「全球」。是則，全球化固然成就了蓋茲，蓋茲又何嘗不是成就了全球化？ 全球化既然已是一個不可逆轉的大潮流、大趨勢，於是以資本主義市場經濟為內涵的全球化，也必將無可避免的在全球資源配置上產生貧富差距拉大的效應。貧者越貧，富者越富，理論上，是全球化的必然邏輯；實際上，也是全球化的注定結果。於是，如果說，全球化成就了蓋茲，蓋茲也成就了全球化，蓋茲又如何能不面對及關注全球化造成的越來越普遍且又嚴重的貧弱問題？但全球化既不可逆轉，也無須逆轉，因此，唯一的選擇，就是努力去彌補及減輕全球化的偏差。於是，蓋茲乃挺身而出，以其所有一切，為全球慈善做出最大的回饋與奉獻。 全球化成就了蓋茲，謂之「正」；蓋茲倒過來又成就了全球化，是為「反」；最後，全球化有了問題，蓋茲盡一己最大之力對全球化的缺憾給予匡濟，則是「合」。就這個發展演進過程言，蓋茲一生，堪稱圓滿矣。