最近，一位看不懂台灣亂象的美國朋友很認真的問我，台灣最近十年的主流價值是什麼？我給他的答案是：本土化！他又問我，「本土化」為台灣帶來了什麼影響？我告訴他：「沉淪」！ 這樣的論斷，當然有點「一竿子打翻一船人」。我的原意也不是反對本土化，而是反對「本土化」的濫用。至少在蔣經國年代，他把本土化列為政治方向之一，是正確而受歡迎的，並且也帶來了一定程度的進步與安定。但到了李登輝時代的中後期，本土化早已不應再是重要議題時，卻以權力的需求和意識的偏頗，仍將它置於主流價值的頂端，就必然帶來台灣的沉淪。 當李登輝在國民黨內高舉本土化大旗進行鬥爭，所向披靡之時，我曾預言他會「贏了內鬥、輸了政權」，結果預言成真。如今他以卸任總統之尊，卻成了最小在野黨的精神領袖。而台聯黨的唯一定位，似乎也只剩下「本土化」三個字。 最近台聯黨在本土化議題上，頻頻出擊，盤據了媒體，卻並未撼動人心。而當年比李登輝在本土化上更血統純正的民進黨，卻在執政後往中間靠攏。這樣的現象，我認為是好事，表示本土化議題做為政治工具的能量已近尾聲。當這樣的議題，越來越由代表少數者提出，並與多數台灣人的期待越行越遠時，它已經算是迴光返照了。雖然如此，仍不可不防它在政局惡劣時再度竊占主流位置。台聯吵吵鬧鬧無傷大雅，民進黨若把持不住，則必將造成台灣進一步的沉淪。 本土化為什麼會帶來沉淪呢？因為它本質上是向後看（歷史傷痛），不向前看，向內看，不向外看，向分看，不向合看，向情看，不向理看，向形式看，不向後果看……的一種意識形態。 以台灣目前的現狀，若繼續濫用本土化作為政治工具，一定會帶來政治內鬥、菁英出走、兩岸僵持、外資卻步的後果。任何政黨若以此做為主要訴求，即使贏得了政權，也必定會輸掉了台灣的生機。最近美商ＵＰＳ因兩岸的不通而決定啟用菲律賓轉運中心，就是一個具體的警訊。 民進黨還應該徹底記取國民黨的教訓。龐大黨產曾經是國民黨的重要優勢，卻因不願割捨而變成巨大包袱，終至失去了政權。同樣的，「本土化」曾是民進黨賴以起家的優勢，當它被濫用而副作用叢生之時，若不勇於割捨，也必將成為失敗的主因。