選舉過後，在朝在野的政治人物突然都安靜下來。這當然是好事，台灣人可以難得耳根清靜。 這一次選舉結果的最大意義，是國民黨終於承認自己在野，因而民進黨也責無旁貸必須承擔在朝的重擔。民進黨最近安靜下來，應該是在斟酌這付重擔如何挑吧。 和台灣政治人物談責任，似乎太高調。從權力角度去預測他們的行為，會比較精準。民進黨如今在總統和國會都以相對多數而執政，靠的全是國民黨分裂，萬一兩年後的總統大選，在野陣營能夠團結推出候選人，民進黨未必能贏，剛到手的政權恐怕又得交出。無疑的，這就是民進黨人最大的夢魘。 欲使此一夢魘不發生，民進黨人只有兩條路可走：其一，策反在野黨，使其繼續分裂，並吸納其殘兵游勇壯大自己；其二，修正自己的策略，走更中間的路線，並提出可觀的政績，以爭取過半數的選民支持。 這兩條路並不互斥，民進黨必然同時進行，但前者操之在人，後者操之在己，顯然更是著力重點。這是我認為未來兩年政局「審慎樂觀」的主因。 從時間因素上看，離下次總統大選只剩兩年又三個月，扣掉選戰熱季的半年，再扣掉政策發揮效果所需的至少一年半，民進黨調整政策方向並著手實施的時間，只剩下三個月到半年。若半年內仍無顯著動向調整，欲爭取過半數支持的可能性，必將大為降低。所以說，表面上安靜的民進黨，其實已充滿著和時間賽跑的壓力。 想想看，若兩年後台灣經濟仍蕭條，人民仍在過苦日子，兩岸仍僵持而不三通，台灣人仍既無快樂又無希望，民進黨還能再賴給在野陣營，贏得多數支持嗎？ 而要解除前述窘境，民進黨有多少工作要做？為了要做好這些工作，民進黨又有多少作風要調整、策略要修正？要完成這些調整和修正，民進黨內卻又得建立什麼樣的共識，對其基本支持者要做多少說服？而所有這些事的奠基，卻必須在半年內完成，否則就太晚。 民進黨過去有太多該做而沒做的事，根本沒做好執政準備就意外執政。這一切，都拜國民黨犯的錯比民進黨更多之賜。這一切，台灣人都付出了代價，民進黨人卻成為收割者。歷史還會給民進黨人更多的意外機會嗎？就算民進黨有，台灣人也將不再有。台灣正在和時間賽跑，民進黨既然接下了這一棒，就趕緊跑吧。