在資訊最流動、最前沿的領域，往往蘊含著最多商機，但也埋藏著更多風險與灰色地帶。
在每個人都想創新、而且創新的門檻比過往都還低的AI時代，近期的這樁司法案件，值得每個人思考，創新的風險、分寸與邊界感。
二○二五年六月二十四日，一場持續近三年的訴訟告一段落，法學資料庫法源控告「法學版Google」七法違反智慧財產權，竊取他人資料庫的內容牟利，法源勝訴。法院宣判，七法創辦人郭榮彥得賠償新台幣一億多元，並判處四年有期徒刑。
...本文未結束
我已經是訂戶 登入 立即看
商業周刊
|
摘要
1.AI時代創新更容易？小心別踩線！「法學界Google」七法遭法源控告違反智慧財產權，利用爬蟲技術，竊取他人資料庫的內容牟利，法院宣判創辦人郭榮彥得賠一億，判處四年有期徒刑。
2.訓練AI、社群行銷就可能觸法去坐牢？當上升到刑事責任時，會不會遏制新創發展？商周透過剖析這樁司法案件兩大爭議，教你看懂創新的風險。
FOLLOW US
加入商周LINE好友 秒懂新商業
