全球首週票房破百億！「假到爆」的《芭比》，怎麼成影迷今年的最大驚喜？

「必須假到爆！」（It has to be REALLY FAKE!）——《Barbie芭比》監製兼主角瑪格羅比（Margot Robbie）

《芭比》是一場精心構建的「瘋狂浮誇、閃亮亮粉紅色」正經鬧劇，可以說是我半年來觀影體驗中的最大驚喜。

誰會想到芭比真人版電影能這樣拍？極致的荒謬，卻又極致的真實。管你是父權、女權、Black Lives Matter、LGBTQ+，甚至是芭比母公司美泰兒，和主角瑪格羅比本人，都在電影裡被明裡、暗裡，無差別的玩梗攻擊一輪。

飾演男主角的萊恩葛斯林（Ryan Gosling），更是瘋到比肯尼本人還像肯尼，在電影裡就是個孔雀開屏的幹話大師，讓觀眾笑到不行。

但，電影裡對各種概念的吐槽，並不是要打翻這些概念，而是換了一個角度，讓我們思考人類共同的個體價值和互動關係：我爭取我的權利，並不代表我要剝奪你的權利。

 ※以下有雷，請斟酌閱讀。 

女性只是一種處境，不只是一種性別。

在女主角芭比來看，芭比樂園（BarbieLand）的世界由女性創造、由女性領導，但當她到了現實世界，卻發現芭比讓女性焦慮、自卑。除了男性注視她時的戲謔，和滿滿的原始欲望之外，她得不到任何肯定。

男主角肯尼接收到的資訊是反向的：在芭比樂園，他只能是附庸女人的男人，但在現實世界裡他才是主宰。

看完《芭比》，我想到Beyoncé那首〈If I were a boy〉。在平行世界中，兩性性別對調了。「芭比們」是權力的主體，「肯尼們」則是弱勢性別，他們做著現實世界中女性做的事：聽從芭比們的安排、取悅著芭比們，卻總被忽視、看輕。

有了芭比的凝視，我才有存在的意義

肯尼在芭比世界是被客體化的存在，他沒有自己的家、自己的職業、自己的生活，他的存在只是芭比的附屬品，他會為了芭比和其他肯尼爭風吃醋⋯⋯，這不就是刻板印象中，女性在現實世界的處境嗎？

西蒙波娃（Simone de Beauvoir）在《第二性》提到：「女性只是一種處境。」在芭比世界裡，這句話可以變成「男性只是一種處境」。

《芭比》裡有個性別光譜似乎有些模糊的可愛角色，艾倫，他的定位是「肯尼的朋友，能穿下肯尼所有的衣服」，他和芭比們在同一陣營，是不是也代表了性少數群體也是社會上的第二性，甚至是第三性、第四性、第N性？他雖然被芭比們歡迎和接納，但偶爾也會被芭比們敷衍、無視，他呈現出另外一種比「男性」、「女性」更艱難的處境。

「我們必須瘦，卻不能太瘦，而且不能說是自己想瘦。妳必須說，妳是為了健康，所以妳必須瘦。」

對於芭比來說，她們也被「芭比主義」劫持，她必須，也只能是金髮碧眼、胸大有腦、頭髮永遠完美的「標準芭比」。她們不能多愁善感的想到死亡、不能有穿不了高跟鞋的扁平足、不能有橘皮組織，不然，就只能成為人人厭惡、人人嘲笑的怪芭比。

她必須精緻而完美，遇到困難也要強顏歡笑，不能抑鬱也不能厭世，這成為了芭比的枷鎖。這也可以對照到現實社會中，父權體制對於男性的馴化：給予男性凌駕於其他性別的權力，但如果有失去「男子氣概」的行為，他們就是懦弱，就是羞羞臉的「娘娘腔」。所以，男性們爭相孔雀開屏，當敏感自尊被侵犯時，會見笑轉生氣。

「你有EMBA學歷嗎？」「沒有。」
「你有工作經驗嗎？」「沒有。」
「那我們為甚麼要僱用你？」「因為我是個男的。」

現實世界「大男子培訓專班」對於肯尼的衝擊，無疑開啟了一個新世界，他迫不及待跑回芭比世界召集他的肯尼同伴們奪權，把BarbieLand變成Kendom。肯尼們賣弄著胸肌，說著粗俗但自己覺得酷斃了的低級俚語，洗腦芭比們成為他們的附庸。讓原本是總統、法官、醫生、太空人的她們，成為泳池派對的啤酒女郎、聽肯尼們彈吉他和高談闊論的傻白甜女朋友。

販賣著愚蠢和無能，助長肯尼們的虛榮心和至高無上的成就感以討得歡心。

女人討厭女人、男人討厭女人，這是男人和女人唯一的共識。

肯尼們尋找權力和自由過程中的迷茫、笨拙、荒唐、不團結，讓芭比們把Kendom變回BarbieLand，肯尼集團瓦解坍塌得如此迅速而輕易。這呼應《芭比》電影裡的現實世界，青少女莎夏支持女性主義的偏激、尖酸刻薄，讓大人們和同儕只覺得她在叛逆，而成為只是一個「特立獨行且會嗆爆你」的存在。

肯尼，你要想清楚，沒有了我，你自己是誰？

芭比成功奪回權力後，她也試圖幫助肯尼找到自我。當芭比希望肯尼找到自我價值，是不是也能對應到，希望現實世界中的女性和弱勢性別，找到自己的價值呢？至少，先找到自己的名字。

芭比世界的Barbie And Ken，到了現實世界變成Mr. And Mrs. Smith。Ken和Mrs. Smith什麼時候能不成為別人的後綴？又有多少人知道肯尼的全名其實是Kenneth Sean Carson？

「我想要成為創造價值的人，而非被創造出來的商品。」

這部電影不是支持父權，也不是支持女權——《芭比》支持的是人權。它沒有要加深性別對立，而是想要性別相互成就。

電影的最後，芭比選擇待在處處是挑戰的現實世界裡。第一件事：去看婦產科，呼應了她和肯尼第一次到現實世界時說的：「我沒有陰道，而他下面也沒有小肯尼。」

芭比要找回自己陰道，掌握自己的身體，而不是為了肯尼、美泰兒、曾經玩玩具的小朋友，而是要讓一個女人做回一個女人，讓一個人做回一個人。

芭比是芭比、肯尼是肯尼、艾倫是艾倫，女性運動最終是為了平權，除了讓女性覺醒、茁壯之外，也要讓男性意識到，自己是父權主義的受害者，而不是要女性接替成為「在處境中的男性」，這樣的世界只是處境反轉而已。

這部電影中的很多概念其實並不新潮前衛，早已有許多影視作品討論過了，但是《芭比》用繽紛有趣、溫和又不失態度的方式，闡述數個論點，立意鮮明、堅定、充滿力量。芭比導演、拍出《淑女鳥》如此佳作的葛莉塔潔薇（Greta Gerwig），功力怎能被質疑？

和現在同樣熱門的電影《奧本海默》相比，《芭比》絕對不輸！奧本海默的導演諾蘭（Christopher Nolan）爆破原子彈，芭比掃射粉紅珠珠、寶石軟糖機關槍。

＊本文經「方格子直送計畫」合作轉載並經作者同意修改，原文：《芭比》撿到槍，但子彈是粉紅色閃亮亮小寶石

責任編輯：倪旻勤
核稿編輯：陳瑋鴻