管理 | 領導馭人
新人提一堆「白目建議」?3招把新人帶來的衝擊變好事
1.許多企業或部門,表面上看起來有一定的制度,但這個制度其實建立在「大家習慣」的默契下。
2.一旦有新人加入公司,因為他們有著不同觀點和心態,可能無法全盤接受公司習慣的做法,就會對公司或部門造成衝擊。
3.好的企業不必將新人意見視為洪水猛獸,因為他們正好能讓團隊檢視,過去是否便宜行事、潛規則是否要寫成白紙黑字,以及團隊溝通是否出問題。
在某次「跨世代溝通」的課程中,上課的對象是台灣知名精品伴手禮食品商。原本我對他們的了解,僅停留在他們家選擇天然健康的食材、相當重視品質。
上課當天才發現,這家企業對教育訓練十分重視,公司陳總經理率領所有重要幹部出席,並且全程參與。讓我感受到,一家企業的成功,絕對來自於最高領導者以身做則、表現出對訓練的在乎,以及對主管們的重視。
課程進行中,總經理提出一個問題:「河泉老師,我們發現最近招聘到一些新人,即使是1、2個人,只要他們帶來一些不同的想法,就會對原有部門造成衝擊?」
我很佩服總經理,站在高位階,還能清楚掌握基層的動態。因為這個看起來是小問題的狀況,其實會產生很大的影響。以下,就是我回答給總經理的內容。
為什麼1、2個新人,就能對部門原有做法產生衝擊?
如果1、2個新人就能夠影響一個部門,通常有以下2種可能:
1.公司雖然有規定,但是不夠明確
許多行之有年的企業或部門,表面上看起來有一定的制度,但是這個制度建立在「大家習慣」的默契下,可惜表面上的默契,不如白紙黑字的規定。
當企業習慣某些做法,大家相安無事當然OK,一旦引進一些新世代的年輕人,他們可能帶著與公司舊有文化不同的觀點和心態進公司,並開始「檢視審核」公司制度。這批擁有想法的年輕人,會挑戰原有的默契,也可能無法全盤接受被大家習以為常的許多慣例和做法,會覺得,「為什麼一定要用原來的做法,為什麼不行用我的做法?」
2.公司有文化,但是不足以形成共識
許多公司的文化,最初都來自於老闆的想法,只是因為原有的同仁配合聽話,在上行下效的情況下,就慢慢形成「我們一直都是這樣」的氛圍。
所謂的「一直都是這樣」可以是文化,但未必是共識。因為工作的順暢,只是種默契或習慣,未必代表大家都會心甘情願的配合。
現在的公司應該要明確規定「一直都是這樣」的做法,不能只是默契,必須形成上下都能接受的共識,才不會在新人陸續加入的情況下,形成不穩定的連續衝擊。
面對新人的衝擊,公司該有的3種正向做法
1.新衝擊可以讓我們檢視,目前做法是否能調整成白紙黑字?
許多新人進入公司時,主管或前輩都會說「新人照著這樣做就好」,但是卻沒有說明「為什麼要這樣做」或者是「這樣做的依據在哪」。
這些過去大家都知道的事情,新人當然不知情。進來公司後要照著做,卻沒有任何的明文規定,每個人你一言我一語,反而無所適從。
公司不如趁著這個時候檢視,將原本該做的事情明文化,改為白紙黑字的規定,更容易讓全體同仁都遵守。
2.新衝擊可以讓我們檢視,目前的做法是否只是便宜行事?
許多企業傳統的習慣,其實只是老臣代代相傳的配合,是公司的舊有文化,卻有可能不完全合法。
年輕人重視自己的權益,當他進入公司,覺得前輩跟自己說的規定怪怪的,就可能提出質疑。這時,主管或前輩不必第一時間生氣,認為新人都在找麻煩。
說不定經過這些新人的提醒,反而可以讓我們發現,有些規定的法律正當性不足,不如藉著這個機會將規範修正得更加完整,反而對未來更有幫助。
3.新衝擊可以讓我們檢視,團隊運作是否欠缺凝聚共識的過程?
以往的企業,只要上下做的順暢,大家相安無事即可。然而企業畢竟是社會組織,各部門應該要是有向心力和共識的團隊。
不妨趁這個衝擊檢視,是不是主管平常疏於融合團隊,只會單方面要求部門同仁這樣做,卻欠缺凝聚共識的過程?
因為如果舊有同仁擁有共識,就能夠在年輕人進來時,展現出團隊精神、讓新人融入團隊,而不是強迫新人接受。讓新人知道「為何而戰」,自然能夠減少不必要的衝擊。
優秀企業不必擔心衝擊,反而要迎向衝擊
好的企業不必將年輕人視為洪水猛獸,反而可以看作是奇珍異寶,因為他們會帶給我們不同的感受,也可能幫我們看出已經習慣的漏洞。
只有在每次的衝擊中,才能看出我們不足的地方,也才能蛻變。
責任編輯:倪旻勤
核稿編輯:陳瑋鴻
台灣跨世代溝通千萬首席講師
博客來、誠品雙榜冠軍《別逼貓啃狗骨頭》作者
商周CEO學院《經營三學》王牌引導教練
台積電、鴻海、IBM、賓士、三星、SONY、華碩、中國五大銀行、台灣十六家金控指定金牌講師
澤鈺智庫總經理