已加入收藏
已取消收藏
menu
帳號頭像 帳號選單下拉箭頭
/
熱搜內容
現正閱讀
「賀錦麗讓川普皮皮剉了」美國總統辯論結果如何?重點、雙方政見一次看
畫重點
段落筆記
新增筆記
「請稍等」英文別直接中翻英說please wait a minute!一次掌握,常用的電話對談英文
0
/500
不公開分類 公開分類
儲存
《商業周刊》1926期-訂戶雜誌寄送說明
至頂箭頭

國際 | 全球話題

「賀錦麗讓川普皮皮剉了」美國總統辯論結果如何?重點、雙方政見一次看

「賀錦麗讓川普皮皮剉了」美國總統辯論結果如何?重點、雙方政見一次看
川普(左)與賀錦麗(右)此次辯論結果,不少外媒倒向賀錦麗。但他們也不否認,辯論輸贏,跟選舉輸贏不該視為等物。 (來源:Dreamstime/典匠影像)
撰文者:曹博凱
商周頭條 2024.09.12
摘要
  1. 9月10日的美國總統大選辯論,狀況如何?不少外媒評論「賀錦麗真的讓川普皮皮剉了」(Get under his skin),川普在辯論中多只能被動防守,還因誇大言論被主持人多次糾正。
  2. 賀錦麗也有其弱點:沒有明確的一套政見、與拜登路線重複,成為她的硬傷。但她透過辯論技巧轉換焦點,讓自己在言詞交鋒之間佔了上風,一場辯論,她證明自己「是真材實料的候選人」。
  3. 隨著選舉白熱化,賀錦麗為了爭取中間偏共和黨的選民,在某些議題上轉向、和川普重疊。他們目前的政見有哪些?跟台灣有關嗎?文內一表解析。

美國民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)到底是不是真材實料?

她在和美國共和黨總統候選人川普(Donald Trump)的首場辯論上證明:她不是拜登。她做足了準備,甚至能效法川普風格作出回擊。「賀錦麗讓川普處於防守,而且他只能這樣防守」,紐約時報如此寫道。

過去兩個月,賀錦麗上演驚天逆轉。臨危受命的她,在多家民調超車川普。但,除了製造正面、歡樂的氣氛,或是凝聚「反川普」的士氣,她的其他部分,都是謎。

廣告-請繼續往下閱讀

首先,賀錦麗的政策並不完善。畢竟沒太多時間讓她準備,在一些造勢活動上,她通常只是泛泛而談,也鮮少正面回應任何對她的質疑。至今,賀錦麗只接受過一家媒體採訪,還是以預錄方式播出。相較之下,川普早就接受過多家媒體採訪,還能和特斯拉創辦人馬斯克、一些網紅開直播。

根本沒有人知道賀錦麗能不能扛住和川普的直球對決——直到今天,我們看到賀錦麗有備而來,她知道怎麼對抗讓拜登招架不住的川普。

川普被逼被動防守,還多次被主持人糾正

「今晚,你們將會聽到同樣老套的劇本,一堆謊言、怨憤和人身攻擊」,賀錦麗在一開始就預言了川普對她的攻擊。就這麼簡單一句話,讓川普無法再像常日在造勢活動上那樣,瘋狂貼標籤、人身攻擊——例如說她是「共產主義者」、愚笨、瘋子。

川普被迫進行政策攻防,但這不是他最在行的,逼得他只能以誇大、充滿破綻的言論回擊。例如談及非法移民問題時,他還是說了「這些人在吃狗,吃你家的寵物」這類已被證實錯誤的網路謠言。

廣告-請繼續往下閱讀

錯誤言論百出,也讓川普一直被主持人糾正,挫了川普的銳氣。像是川普為自己辯護他對墮胎議題的立場時,他表示是因為「不希望剛出生的嬰兒被處決」才反墮胎,但又隨即被主持人指正:根本沒有任何一州有這條政策。

賀錦麗不當透明人,仿川普風格巧辯反擊

但賀錦麗並非沒有破綻,正如川普所說,「賀錦麗沒有政策,她照抄拜登的計畫,她的政策大概只有四句話,像是,喔,我們會減稅。」川普確實說對了,賀錦麗目前最主要的政策,聚焦在為中產階級減稅,但減稅其實更偏向共和黨的價值觀,其他如增加富人及企業稅的政策,則是拜登已經在做、或早已提過的。

主持人也犀利的問及賀錦麗:如何為妳的政策急轉彎辯護?包括不再反對水力壓裂開採頁岩油(按:賀錦麗過去因環保問題而反對),以及是否對移民採取更嚴格態度?賀錦麗只有簡單回覆「我的價值觀沒變」,緊接著回到她要「重振中產階級」的論述。

或是,為何賀錦麗反對川普的關稅政策,過去四年卻沒有終止川普發起的對中國關稅。賀錦麗解釋民主黨更聚焦在特定領域跟中國競爭,接著就轉向攻擊川普。「不正面回應關鍵問題,甚至攻擊對手」來轉換焦點的做法,正是經典的川普招式。 

川普辯論是否有打擊到賀錦麗的痛點?

川普說中了一點,「她說了很多美妙的事情,那為何她現在不做?她已經在白宮3年半了。」這是對執政及連任者最有力的指控。

只是,川普拖到最後結語時才搬出這句批評。許多美國媒體分析,這是川普的一大敗筆,畢竟賀錦麗過去也沒有在其他公開場合回答這個問題。

賀錦麗的「高級黑」技巧

賀錦麗效法川普的不只是迴避問題,她還展開猛烈炮火攻擊,哪怕有些並不是基於準確的事實。她也聰明的反諷川普——這些辯論技巧,都是拜登做不到的。

例如,賀錦麗指控川普想要終結《平價醫療法案》(Obamacare,或稱PPACA),想要把醫療費用上漲的形象推給川普,「他是總統時嘗試了60次,60次!」但這並非事實,共和黨確實在國會想要推翻歐巴馬的《平價醫療法案》,但大多數發生在川普上任前。

賀錦麗還對觀眾喊話,「我要做一件不同尋常的事,我想邀請你們去參加川普的集會,因為那真的很有趣,你會發現大家很快就乏了,無聊到先閃人。」賀錦麗過去很少「高級黑」,所以,顯然她這次有備而來,她要證明自己並不是個透明人,而是口齒伶俐、頭腦清晰的美國總統候選人。

美國總統辯論有提到台灣嗎?3大經濟隱憂未解

台灣在這場辯論唯一出現的一次,是賀錦麗在抨擊川普執政時,美國貿易赤字惡化,她說「川普把美國晶片賣給了中國,幫助中國軍事現代化」。賀錦麗的指控並不太準確,因為美國的技術流入中國是更久遠的事情,而川普執政時,其實是加速了對中國的經濟封鎖。

川普則回擊,「是台灣賣的,我們沒有在製造晶片。」川普說的沒錯,但從他的措辭中可以感受到:他並沒有把台灣當成美國堅定的供應鏈夥伴。他的潛台詞是——也如他之前所講過的:台灣有可能幫助到我們的敵人,而且搶走了我們的晶片生意。

經濟面上,我們還應該關注雙方在政策上重疊的部分,尤其隨著選舉白熱化,賀錦麗在一些議題上出現轉向,以爭取中間甚至偏共和黨的選民支持,但過度為選舉開支票通常都會伴隨潛藏的風險,埋下不定時炸彈。

賀錦麗與川普有哪些政策重疊?

1.雙方都提出大規模的減稅計畫

雖然有助刺激經濟,但都會造成財政負擔。根據研究機構賓州大學華頓商學院預算模型(PWBM)的估計,算上雙方政策帶來的經濟刺激效應,川普的方案仍會造成約4兆美元的財政赤字,而賀錦麗版本則會增加2兆美元。

荷蘭國際集團(ING)的一份分析也指出,雖然目前美國債市仍算穩定,但「市場對赤字規模缺乏擔憂,反而使其成為最令人擔憂的問題。」

2.移民問題

拜登政府其實已經在六月轉向,對移民採取較嚴厲的管制政策,賀錦麗估計也會延續。

但非法移民其實帶給美國大量廉價勞力,是過去幾年穩定美國經濟的幕後功臣。根據美國國會的聽證報告,非法移民並沒有排擠到一般公民的就業,因為他們做的是低技術、低收入的工作;這些工作有人填補,才能創造更高薪的工作職位。

所以不論誰上任,當美國的移民大量減少,很可能會衝擊到經濟,尤其美國最近就業市場疲軟,可能會更雪上加霜。

3.電動車與石油

關於電動車與石油這兩個議題,賀錦麗最近都較偏向共和黨的立場。

因為電動車最近開始被美國消費者排斥,油電混合也成為各大車廠比較偏好的方向,據美國媒體Axios報導,賀錦麗的團隊轉向不再支持禁售燃油車的進程,不過她本人尚未正式回應。此外,賀錦麗在2019年時曾因環保原因,支持禁止水力壓裂開採頁岩油,但最近卻又改口說不再支持這項禁令。

如果美國重新擁抱燃油車和石油,對全球的綠能發展可能會有不好的示範效應,對於已經打入相關供應鏈的台廠也會帶來衝擊。

是否有討論台海議題?

對於與中國的競爭,以及台海議題,這場辯論中也都未被觸及。

辯論結束後,賀錦麗的團隊叫陣要第二場辯論,川普表示他會考慮,但回嘴「因為她覺得輸了,才會想要第二場辯論。」

這場辯論,誰贏了?

回顧整場辯論,美國大選倒數只剩不到兩個月,賀錦麗通過了第一次的公開檢驗。但川普不算被「完全打敗」,賀錦麗也不是毫無破綻。這場影響世界脈動的關鍵選舉,還有得看。

主軸

刺激整體經濟、保護主義

為中產階級、擴大支出和補助

稅務

  • 主張全民減稅(越富會越有利)
  • 減企業稅21%降至15%
  • 主張為弱勢和中產減稅
  • 增企業稅21%升至28%
  • 中小企業免稅額從從5000美元提高到5萬美元

貿易/關稅

  • 中國60%、其他國家10%
  • 去美元化國家100%
  • Trump Reciprocal Trade Act: 對方課多少就回課多少
  • 預計延續拜登政策,只對中國關鍵領域課稅

金融/物價

  • 靠提高石化能源產量以降低物價
  • 可能挑戰聯準會自主性、反對鮑爾連任
  • 偏好低利率
  • 發禁令禁止哄抬物價(限制利潤)
  • 提高最低薪資
  • 支持鮑爾連任

住宅

  • 補貼首購族稅率
  • 開放聯邦土地蓋房
  • 建300萬套可負擔住宅,參加建商可減免稅收
  • 首購族補2.5萬
  • 行政命令禁炒房、過度漲租

產業

  • 取消強制推動電動車
  • 可能取消綠電稅務獎勵
  • 支持頁岩油,釋放美國石化產能
  • 延續抗通膨法案(補助半導體、電動車等戰略產業)
  • 傳出不再支持強制換電動車(轉彎)
  • 不再反對水力壓裂開採頁岩油(轉彎)

移民

  • 關閉邊界
  • 大規模驅逐非法移民
  • 延續拜登政策,申請庇護條件更嚴苛,且有人數控管

性別

  • 反跨性別運動員
  • 停止激進性別教育學校補助
  • 墮胎由各州決定(轉彎)
  • 支持墮胎權

國際

  • 宣稱能立刻結束各地戰爭,但沒提具體做法(傾向和談而非繼續支助戰爭)
  • 傾向支持以色列但不願繼續軍援烏克蘭
  • 要求北約增加軍事預算
  • 稱會確保美國贏得21世紀的競爭,包括太空、AI、軍事實力領先,但沒有細節
  • 預計繼續支援烏克蘭
  • 以哈衝突傾向停火,但沒說會放棄軍援以色列

綜合經濟影響

  • 減稅能讓標普500企業獲利提高4%
  • 驅逐移民及關稅政策,會讓美國2025下半年降低GDP 0.5pp
  • 增加財政赤字4兆美元
  • 增稅會讓標普500企業獲利減少5-8%
  • 但其他支出計畫帶來的經濟刺激,大致可以打平企業獲利減少
  • 增加財政赤字2兆美元

川普賀錦麗

資料來源:候選人官網、高盛、賓州大學華頓商學院預算模型(PWBM)
整理:曹博凱


責任編輯:陳柏燕
核稿編輯:呂國禎

美國總統辯論中文 民主黨 共和黨 美國總統辯論 懶人包 川普 賀錦麗 拜登 美國總統大選 美國總統辯論2024
商周頭條
商周頭條
商業周刊編輯部
展開箭頭

除了每個星期四,熱騰騰準時上架的《商業周刊》以外,「商周頭條」將提供你來自商周記者第一線的採訪觀察、更即時的時事話題分析,與更深度的觀點分享。

廣告-請繼續往下閱讀
留言討論