「美國管很寬，不要以為只有在美國幹這種事（反托拉斯）才會有問題。」
友達董事長彭双浪以自身經驗指出，從諸多國際案例來看，公司即使出問題的帳目是在阿根廷、孟加拉等國家，一樣可能面臨來自美國的控訴，讓你背負民、刑事責任。
他補充，當公司一遭到反托拉斯法控訴，所有「認為他有受影響的人，都有可能來告你。」
彭双浪舉例，不只是公司客戶可能來告，還可能面臨消費者聯合訴訟，各州政府客戶或其他代工廠一起提告，接下來就會是一連串金額龐大的民事賠償。
換言之，一件反托拉斯的官司，可能衍生後續更多的賠償風險。
有「意圖」就可能遭美定罪 同業開會律師陪同是必備
「美國的法律，是你『有意圖』就算（有違法嫌疑）。」彭双浪直言，台灣科技業的現況，是不同公司的人員之間，常常會存在親友、校友、學長學弟等人脈網路，這樣的背景關係，也讓台灣公司「一不小心就會中（反托拉斯法）」。
對此，他也建議，若真的無法避免與同業開會見面，每次會談，最好都必須要有律師陪同，避免會談內容有任何觸法之虞。這，就是他繳過「學費」後學到的教訓之一。
2012年宣判、牽連多家台日韓面板廠的反托拉斯案，過程中，原本同樣被定位為涉嫌壟斷業者的三星，因轉成了污點證人，最終安然脫身。
彭双浪以此舉例，有人說當年三星這種舉動「不道德」，但他卻認為如果死抱這種認知，「你就沒有資格做國際貿易」。
他解釋，在國際貿易的戰場上，三星這樣的舉動，就是商業競爭手段的一種，相對於官司打到底，轉作證人的三星，一來一回，就免除了很多罰金損失。
反托拉斯這一仗 除了律師還恐需要經濟學家
彭双浪建議，面臨反托拉斯的指控，第一時間，除了找到優秀律師團隊外，也要找經濟學家，藉由數學模型來推估訴訟案對公司的影響，甚至進行和解金額的推算。
他比喻，在東方做生意，優先順序會是「情、理、法」，發生什麼事都可以先「找關係」，不過，在西方世界，做生意的原則就變成了「法、理、情」，一切都以法律為依歸。
回過頭來看，彭双浪感嘆，面臨反托拉斯訴訟時，若太追求個人的清白，公司就必須去打官司，時間一拖長可能十年就過去了，這段期間公司整體營運都會受到很大限制。
責任編輯：陳慶徽
