焦點 | 時事分析

數位中介法若納管，PTT：等於命令關站

PTT代表直言，一旦被「數位中介服務法」納管，與命令他們關站相去不遠。 (攝影者：聯合報／杜建重)

撰文者：馬瑞璿

聯合新聞網 2022/08/19

摘要

1.國家通訊傳播委員會（NCC）修訂「數位中介服務法草案」。

2.NCC一連舉辦3場公開說明會，前2場針對學者、公協會與網際網路連線技術服務供應商說明中介法草案。18日則是針對所有知名平台服務供應商，包含LINE、PTT、巴哈姆特、Dcard、Yahoo等業者。

3.PTT法務部顧問許哲仁說，PTT作為非營利組織，是否被納管從目前的法條來看並不清楚，如果中介法一定要將PTT納管，就跟命令PTT關站相去不遠。

NCC日前公布《數位中介服務法草案》（中介法），擬促進通訊傳播健全發展，為民眾「守門」。若未來法案通過，平台服務業者違反規定，恐處以最高500萬元之罰鍰。

18日舉辦第3場分眾公開說明會，平台服務業者質疑，真偽訊息如「論文門」等難辨，若一律刪除以免挨罰最高500萬元罰鍰，恐損言論自由。

國家通訊傳播委員會（NCC）修訂「數位中介服務法草案」，18日舉行第三場公開說明會。對於法規執行細節，知名平台業者均提出實務上窒礙難行之處，PTT（批踢踢實業坊）代表更直言，「中介法」若真要把非營利組織PTT納管，「那就等於跟命令PTT關站相去不遠。」

NCC 8月起一連舉辦3場公開說明會，前2場針對學者、公協會以及ISP（網際網路連線技術服務供應商）說明中介法草案，18日則是針對所有知名平台服務供應商，包含LINE、PTT、巴哈姆特、Dcard、Yahoo、樂天、網路家庭、Mobile 01、微軟等知名平台軟體業者，聽取國內知名數位平台對草案的看法。

18日說明會由巴哈姆特副執行長陳建仁打頭陣，他說，作為原生社群平台，針對言論自由相關規定，業者無所適從。陳建仁並以最近最熱門的論文門事件為例，有人張貼某參選人論文涉及抄襲，平台若是看到貼文，究竟要不要刪文，這可能涉及誹謗，但如果又有另一人表達這個抄襲貼文有誤，到底該不該刪？

廣告-請繼續往下閱讀

陳建仁說，平台要到哪裡去找相關人才來對所有貼文進行判斷，「對難以判斷的檢舉案，我只能選擇一律刪除，以求免責，這對於言論自由造成非常大的危害。」

眾多業者之中，相對於其他數位平台都以營利為目的，鄉民最多的PTT則是非營利組織，針對中介法是否該納管PTT？PTT法務部顧問許哲仁說，PTT作為非營利組織，究竟是否被納管，從目前的法條來看並不清楚，尤其，PTT目前使用人數距離230萬人還有一段距離，草案要求大的商業平台應該要負擔特別義務，現在的PTT根本做不到，如果中介法一定要將資源稀少的PTT納管，「那就等於跟命令PTT關站相去不遠。」

針對PTT疑慮，NCC綜合規劃處科長劉佳琪指出，草案並未特別考慮是否為營利性質，歐盟規範方向是「線上守門人」，因守門人接受各方資訊、傳遞給更多人，當然會有一定社會問責。NCC綜合規劃處長王德威則說，技術上做不到的也不可強人所難，中介法是參考歐盟規範，但其他國家法令也不能直接移植，NCC會根據業者看法，持續調整中介法內容。

※本文由《聯合新聞網》授權刊載，未經同意禁止轉載。

延伸閱讀：
不用上班？陳建仁任中研院特聘研究員卻頻造勢王鴻薇批坐領乾薪
 NCC第三場公開說明會巴哈姆特、PTT、LINE都有話要說
 北市大同、大安、中正區部分地區停電 3700多戶受影響
 大同頻頻換將…2020年來已換3董座、4總經理市場霧煞煞

責任編輯：倪旻勤

廣告-請繼續往下閱讀