讓孩子崩潰的是分數？比序？還是媽？

 十二年國會考即將放榜，還有家長四處攔路喊冤，既為哭天搶地的父母不忍，也為自覺是白老鼠的孩子們無奈，台灣二十年教改之路，難不成都白走了？

說起二十年台灣教育改革史，簡直叫人涕泗縱橫。比方說，當年教改第一要務就是別讓孩子有扛不動的升學壓力，目標明確，結果是廣設大學，配套是廢除技職教育，結果從專科到職校在數年內紛紛「升格」為學院或大學，曾有連續數年大學錄取率超過百分之百，學生素質可想而知，缺乏技職訓練的低素質大學生，出了校門連找工作都難。而少子化趨勢明確之後更慘，不少私立大學招生無以為繼，如今面臨退場壓力。誇張的是，廢除聯招改為學測之後，學生以甄試或申請入學，各種學科補習之外，補習班還加一項「面試補習」。

再比方說，要多元教育，拒絕單一課綱，於是有了「九年一貫，多元課綱」，這不打緊，每數年到了修課綱時節，政客吵得比家長學生還兇，政客的手伸入教科書，叫學生讀左不是讀右不是，唯一的好處是：台上的官員搬風比教科書重編還快，學生從此不必再背各政府機關的「長」都是誰了。

十年前，民間發表〈終結教改白皮書〉，其中很重要一項就是「消滅明星高中」，可想而知，所謂「明星高中」大不樂意，自認子弟成績在前的家長也不樂意；五年前，民間發起「我要十二年國教」大遊行，吵了五年，終於今年上路，國中應屆畢業生以「會考」成績填志願，從考前到考後，爭議沒一天停止，放榜在即，家長們還是追著教育部長、各縣市首長抗議、陳情，就怕子弟進不了好學校。

算一算，台灣政治開放後二十七年中的十一位教育部長，沒有一位是名氣冠全台的建中畢業，勉強搭得上「明星高中」的只有四位，毛高文和楊朝祥是師大附中畢業，郭為藩是台南一中畢業，還有曾志朗是高雄中學畢業，現任的蔣偉寧是復興中學畢業，其他諸如吳京是台東、吳清基是北門、杜正勝是岡山、鄭瑞城是宜蘭、林清江是虎尾、黃榮村是員林高中，不都是領航教育的人才嗎？可偏偏沒人信。

從教育還看得出台灣的南北差距。一場會考下來，抗議的都是北台灣的家長，中南部沒聽什麼雜音。搞半天，把作文成績拉到比序成績之前的就是北北基，不是全國會考嗎？卻連填志願的比序方式都有異，家長無所適從的結果就是認定不公平。

然而，在電視機前看著媽媽們呼喊，「孩子都要崩潰了！」心中既同情又為她難堪，青春期的孩子事事別扭，分數未必會讓他們崩潰，看到自己的娘當眾全國廣播說自己會崩潰，這才是叫人抓狂到崩潰的事。

不論高中或大學，十來歲的孩子，人生長久得很，蘋果賈伯斯和臉書的佐伯格，進了名校大學又如何，念著無聊就休學，不休學還未必闖得出事業一片天，迷戀第一、迷戀明星，只要涉及分數，很難心平氣和，大人勸不來，只能勸孩子，「分數是自己的，人生也是自己的，萬萬不可跟著爸媽犯傻。」人生第一步，先得學會做自己，完全不必在考試升學這件事上與眾人爭慌。

※本文獲「風傳媒」授權轉載：原文網址。

作者簡介_風傳媒