職場 | 職場修練
當一個懂得「雙向溝通」的工程師,ChatGPT可以帶你上天堂!怎麼做?
1.作者認為需要「雙向溝通」的工作性質,仍不會被AI取代,因為「人的信賴」是個關鍵要素,人類擁有交流分析結果、回應客戶疑慮、做出判斷等能力。
2.如果你的工作有高比例不需要交流,作者建議你更專注在挖掘「交流」與「主動溝通」的性質,不要做個被動的回答者,多去發掘問題、考量對方處境做出應對。
3.對於具體數據分析從業人員而言,分析價值將提升,因為人類能考慮更複雜的要素,以及其中產生的交互作用。
AI普及會來得很快,因此必須儘早思考。本文分為2個部分,先說明作者對職業影響的思考,尤其以數據分析行業為主,包括:商業分析師、數據科學家、數據分析師、機器學習工程師、數據工程師,以及泛數據行業(如大量接觸數據的金融、行銷、供應鏈、生醫職能業)。至於其他行業從業者,可以將本文的技術能力(Coding,寫程式)替換為從業的知識要求;第二部分是個人的軟實力,由於大部分行業都是共同的,因此也可以斟酌服用。
最近不管文章、影片、影音媒體,都很流行和大眾分享ChatGPT的應用。從2022年底開始,我就十分關注ChatGPT的應用與發展。該AI工具的強大實在讓我佩服,網路上包含行銷、工程、財務等領域,也有許多人討論ChatGPT對於行業的影響。這篇文章便是記錄我在2023年初如何看待AI對數據分析產業的影響,以及分享個人對於未來的預測與想法。
ChatGPT是什麼?
ChatGPT是由OpenAI開發的人工智慧聊天機器人,於2022年11月推出。因為回覆內容非常接近真人、摘要文本的能力驚人,因此註冊用戶快速突破1億人,連帶讓許多人都意識到AI的發展速度有多驚人。隨著商用服務出現,AI的商業化進度,將更迅速滲透到每個人的生活。自從微軟火速整合ChatGPT到搜尋引擎Bing,我們看到Google與微軟的AI大戰開打。同時讓我們更了解AI技術的發展進度,以及加快前端研發者的開發速度,將更快速的推動AI應用。
ChatGPT對數據分析行業的影響
首先是專業層面,我會從2個方向切入,數量(Quantity)、品質(Quality) ,我認為ChatGPT會從這2個層面,對數據分析從業人員產生影響:
數量:工程、報表人員的需求減少,交付、部署人員*需求增加。
品質:工作內容改變,會花更多時間在設計符合語境(Context)的程式碼與應用產品。
編按:部署通常指的是AI模型上線時所需要的工程,例如:縮寫成API(應用程式介面),讓程式服務調用。
預測產業變化程度:多數職業的工作性質改變>人力需求減少>取代
首先是最多人擔心工作會不會被取代的問題,我認為這取決於你的工作是否過於標準化。其實絕大多數的工作,本質上都是相當標準化的。我相信每個工作流程都能透過流程圖、網路圖描繪出來,只是過去因為流程複雜、判斷因素眾多,難以被機械取代。隨著AI從資料學習的能力越來越好,這些判斷因素將更容易被機器掌握,因此複雜性顯然不是一個人類難以被取代的要素。
從我參與數位轉型的經驗來看,我認為「人的信賴」是一個關鍵要素。你的職業「越需要信賴」,就越難被取代。信賴意味著要與人交流,因此在「雙向溝通」上,像是分析的交流、回應疑慮、做出判斷等工作,我認為還是需要人類的。
律師、法官在法庭攻防上都要做出判斷;顧問需要針對客戶疑慮給予回應;醫生可能會花更多時間在病人諮詢與安撫上。透過AI輔助,判斷與評估將更有效率。但「單向交流」的工作,諸如:客服回應問題、分析數據報告,這些都是容易被AI取代的。因此如果你的工作有高比例不需要交流,我會建議你更專注在挖掘「交流」與「主動溝通」的性質,不要做個被動的回答者,多去發掘問題、考量對方處境做出應對。
對於具體數據分析從業人員而言,分析價值將提升,因為人類能考慮更複雜的要素,以及其中產生的交互作用;工程、數據基礎建設、演算法方面,擔任交付、部署人員需求會增加,比起參與端到端的自建複雜系統開發、開發報表、工程建置等工作,人們會有更多機會接觸到大量的微服務與API建構的混合雲系統。這也是一種雙向交流,透過對於自身需求的理解,設計系統與分析關鍵零組件,以後會更偏向混合的專業分工模式。
ChatGPT對數據分析行業的第一個衝擊:多數職業工作性質會改變
未來的工作將更傾向雙向交流、刺激思考,遠高於單方向給出答案、解決方案的工作。
AI取代人類的關鍵在於是否有足夠的「信賴」,因此我認為不太可能完全被取代。不過,隨著生產力提高,仍有可能減少人力需求。
ChatGPT對數據分析行業的第二個衝擊:特定職能的人力需求減少
透過上面這張圖,可以大致看出麥肯錫如何想像未來的工作樣貌。雖然忽略很多細節,但仍能看到重複性生產、大量人力生產為主的工作,替代優先程度更高一些。
我認為在業務量不變的情況下,人力需求會減少是必然的。像管理顧問公司這種知識密集、收集整合與梳理資料需求高的工作,導入ChatGPT,初步估計至少能增加5~6倍的生產力。這意味著公司只需要原本20%左右的人力,就可以達到類似的產能,資深人員若不能發揮經驗優勢,反而容易被取代。
收集大量資訊的助理人員,像是:管理顧問、律師、證券分析師的助理需求會減少。但資深人員的人數仍可能受到負面影響,因為人事成本高,採用ChatPGT可以大幅降低成本,結果不一定更差。更可能的人員編制會變成由一位經驗豐沛者與更多中階人員,初階人員的需求將大幅減少,但高階人才在單一團隊的密度也會下滑。
或走向另一種質改變:新進人員跳過助理階段,更專注在協助驗證AI資訊品質,排除違反基本邏輯、前提條件的資訊,以及為AI提供更清楚、具體的問題,像是將大問題拆解,並藉由人類語言與AI合作。
ChatGPT對數據分析行業的第三個衝擊:「懂提問」比「會執行」更重要
工作的知識推理(Knowledge-based)價值將減少,相比之下,懂得問問題、拆解問題、充分瞭解情境再轉換為問題的價值將大幅提高。
也就是說,Why類型的問題將比How問題更重要,ChatGPT是個非常好的老師與資料彙整者。但當你問它為什麼時,會出現缺乏明確理論基礎,以及實驗論證的答案。人類依然需要透過進一步探索,才能得到初步答案。未來知道如何寫SQL、Python這類程式語言不太重要,重點是知道要問什麼問題、以及為什麼會有這種現象。
我預測在未來,ChatGPT可以應用在分析行業的面試過程,不再要求面試者具備SQL、Python等語法,或考察手寫Code、白板題等能力,因為有工具能夠代為轉譯。ChatGPT之於工程師,猶如計算機之於會計師,變成基本必備的工具。
如果要考察面試者的分析與思考能力,我認為採用案例研究、系統設計、問題分析等考題,更能考察面試者的專業能力,也能評估前文提到的「雙向溝通」能力。此外,原本對於資料結構與數學的問題考察,也可以自然融入在個案問題裡面。
以研發為主的工作,還是需要這些基礎能力。但對於應用為主的從業人員,我覺得考察Coding的意義與重要性只會越來越低。尤其沒有多少人想當「碼農」,多數人還是想參與更高層次的設計與架構,我覺得這將是工程師未來的重要價值之一。
工程師應思考未來的發展方向
比較特別的是,擔任機器學習工程師的人,需要靜下心來思考自己專注的方向。如果你只能做一個「還不錯」的模型出來,站在管理者的角度,寧願外包科技大廠的雲端模型,不只更省錢、更具體可預期成效,還有重要客戶管理、維護文件與撰寫、成功案例分享等支援服務。
有參與過大型轉型經驗的人都知道,雇用一個機器學習工程師的成本,不只有開發時間、溝通成本,更重要的是此人離職後,該如何繼續維護模型?如何留下公司本身的分析資產?否則每招一批人,都開發自己的工具跟專案,不僅難以維護,也徒增成本。尤其公司很難接受不能累積數據、分析資產這件事。
因此,字節跳動、McKinsey QB等公司就很聰明,他們有資產分析團隊(Analytics Asset Team),專注於開發公司自有的分析工具、內部資源等,而不會過度依賴由幾個工程師開發的服務。
*本文獲「戴士翔」授權轉載,原文:數據科學家淺談 ChatGPT 對工作技能的潛在影響
戴士翔
現科技業數據科學家,曾在FMCG巨頭、日商管顧、美商管顧、高成長電商從事商業分析與數位轉型,專注分享管顧、商業、數據分析的思考。
責任編輯:陳瑋鴻
核稿編輯:倪旻勤
這是一個開放給所有商周讀者發聲的管道,如果你有意見想法不吐不快,歡迎大聲說出來!(來稿請寄至red_chen@bwnet.com.tw)