「輸在起跑點」的德國vs「必須拿冠軍」的台灣...小學生「沒作業」的教育觀察

我想這是很多社會學者都會遇到的情況，不管自己研究的主題是什麼，只要家裡有小孩，無論到哪一個國家，就會關注和小孩相關的社會現象和制度，並嘗試分析和比較。今年暑假我到德國進行移地研究，申請學校的時候，第一件事就是找到地方可以安置家裡九歲和三歲的小孩，否則移地研究可能馬上變成移地家庭照顧。

經過大學的外國學人接待單位協助，小兒子直接送到大學裡頭，專為外國學人所設置的幼兒園，大兒子進到居住地附近的德國公立小學就讀。一切溝通好之後，我的大兒子開始去上德國公立小學。原本擔心孩子上課聽不懂德文什麼也沒學到、跟其他小孩不能溝通沒朋友，可能討厭或抗拒去上課。結果完全出乎意料之外，孩子每天急著去上學（媽，拜託你上廁所快點，我不想遲到！），下課去接他，要等他依依不捨和大家說再見後，才離開學校（拜託，不能讓我多待一會嗎？）對照他在臺灣每天早上要去上學無奈的眼神、完全是待宰羔羊的神情、傍晚去安親班接他的極度疲憊狀態，告訴我他今天「拼」完幾份評量和考卷，完全不可同日而語。

網路上關於德國教育制度的介紹已經很多，我想在這次巷仔口和讀者分享的，是透過一個臺灣母親在德國近兩個月的參與觀察，所做出的德國小學生學習和生活的微型觀察報告。特別令我印象最深的，就是德國社會和教育體制對小學生在學習興趣與動機上的小心維護，他們對學習興趣的誘發和維護。德國小學教育並非沒有任何要求、也不是全然的內容簡單，其中的特色，我大致整理出幾點。

從生活中學習

上學第一天，我到小學和負責接待外國學生事務的教務主任溝通時，她說：「德國小學的基本學科認識，其實都不算難，主要目標是要讓學生系統地認知日常生活。學生在學校能交到朋友、喜歡上學、喜歡學習，這才是最重要的。」我注意到，他們許多課程經常需要離開教室，像是去游泳池上體育課、去城堡或教堂上歷史課、去附近的公園或森林上自然課。學習內容與取向似乎與小學生居住所在地或日常生活息息相關。

從找尋中學習

引發學習興趣的課程內容是否可能過於簡單或淺薄？我的觀察似乎也非盡然如此，像是地理課介紹非洲，學習內容不只是了解非洲有哪些國家？國家首都在哪裡？國家人口多少等等；而是同時讓學生理解非洲面臨的許多問題（象牙盜獵、飢荒、貧窮、內戰、愛滋等）、非洲飲食（我承認這題把我整慘了，因為學校要求父母讓小孩帶一樣非洲特產或食物去學校…）等等。

孩子回家每天興致勃勃的提問、很多老師認為他們應該去社區圖書館、去問問家長才能獲得答案的問題，像是：為什麼大部分非洲國家貧窮？為什麼那麼窮還有錢買槍打內戰？為什麼很多人那麼壞、去非洲把大象殺死只是為了要那兩支象牙？非洲國家有沒有網路？這些都不是一個O或X的是非題、也不是單選的選擇題，相反的，要回答這些問題多少都涉及了歷史知識、生態立場、種族差異、國際政治、資本主義經濟等議題的瞭解。但是，這絕對比背誦或記住非洲國家的總統是誰、或非洲某國的平均薪資⋯真的有趣多了。小學生找尋答案的歷程、和父母親一起討論的過程，比起死背死記教科書上的內容，又增加了學習的趣味、比教科書能寫的更多、也增加學習的品質。

學習不一定需要重複練習

引發學習興趣與動機，並不等於不斷重複練習。印象很深的是，大兒子下午去的安親班，整個教室裡滿滿的各式樂高、積木、教具、足球、體育器材和書籍，我注意到書架上沒有一本長得像臺灣從小學一年級就有的評量和考卷。

安親班的時間安排大概是：中午十二點下課到下午一點吃午餐，在這段時間，小朋友可以在安親班教室玩積木、拼圖、教具、讀故事書等，也可以出去外面遊戲或踢球；下午一點到兩點吃中餐；下午二點到下午三點半完成學校給的作業，三點半到五點可以在教室或到外面去玩耍。安親班老師特別解釋：「不是每天、也不是每個班級都有作業，所以沒有作業的小朋友想待在教室、必須安靜看書或做其他事，不能影響他人的作業時間；不想待在教室的小朋友、就出去外面玩耍，我們都有老師在外面注意他們的安全，直到五點家長來接回。」

大兒子去德國小學上三天課，每天都說沒作業，我讓他把臺灣安親班主任「送」的數學評量和國語評量，帶去德國安親班寫作業的時候寫。結果去接他放學時，老師說話了：「今天我班上的小朋友都沒有作業，整個下午都在踢球；您的兒子居然留在教室裡寫這種東西（用手指著數學評量）。我覺得很奇怪，我們需要談談嗎？」

從遊戲中學習

德國對小孩的玩耍這件事，有很多的寬容和投入，街道掃得乾乾淨淨不准丟垃圾、垃圾亂丟也會被抱怨，但是小孩在社區道路上塗鴉畫跳格子，卻不會被指責。德國小學有很多課程設計，就是讓孩子離開教室，第一天帶大兒子去上學，遇到德國朋友的十歲小孩正躲在學校旁的灌木叢中，我問他怎麼不在教室？他說老師讓他們出來抓X蟲（拍謝，沒聽懂）回去觀察。下午到五點的安親班，當天沒有作業的小朋友，除了吃飯時間外、其他時間可能都在玩耍。小孩玩耍不是踢球，就是爬高爬低、追來追去，德國小學校園裡，通常沒有臺灣的塑膠搖搖馬、要轉好幾圈的塑膠大象溜滑梯等配備，反而大部分都是以木頭、麻繩為材料所建造的簡單設施，像是樹屋、木橋等。某天下午，學校老師準備了一堆大型木頭、幾個廢輪胎和大木箱。小孩馬上發揮創意，把一塊長方形扁木頭架在輪胎上，身體直接坐進木箱上，從木頭上滑下，高興的吱吱叫；稍後還可架得更高、或多個木箱一起順序滑下，也一樣玩得津津有味，如果再拿條水管來噴水，小孩就更開心了。創意是從自然和簡單的玩耍和遊戲中逐漸引發和產生，並不一定需要臺灣坊間那些太矯揉造作且貴得嚇人的「創意課程」或是「創意玩具」。

從被尊重中學習

我和當地德國小學老師聊天時也發現，他們很少用以上對下的口氣在命令或是評價學生，大部分用肯定、理解的、鼓勵的、中性的字眼表述他們對學生的觀察和建議，例如「XX本來就是比較害羞的孩子，我們不能強迫他一定要做什麼」，而不是「他還是應該要過團體生活」；或是「專心不是每個小孩都能做到的、很多大人也有無法專心的狀況」，而不是「既然大部分的人都能做到、他也應該做到」；或是「這個狀況等他長大可能會有些改變，我們要有耐心」，而不是「小學就這樣，以後怎麼辦？」。

對我來說，大人能嘗試理解、客觀分析小孩的行為，就是一種對小孩的尊重。成人比小孩年紀大、生活經驗多，但不代表成人就可以任意主觀評價小孩。很多成人後天行為其實來自孩童時代的學習與模仿，這幾乎是人盡皆知的觀點。大人對小孩的不尊重很可能被模仿學習、進而複製到往後的成年生活，長大的小孩也會複製孩童時代所經歷的以強對弱、以上對下的相處模式；同樣的，大人對小孩的尊重也會被學習和複製。

◎「輸在起跑點」的德國vs「必須拿冠軍」的台灣

對照德國，從自己孩子在臺灣小學教育中的經驗，我深刻感受到，那種「不能輸在起跑點」及「小孩聽話才乖」的教育特徵，還是很鮮明反應在我們小學生的生活。在臺灣小學不管什麼科目，很快地回答出答案，就被認為聰明反應快、能夠重複的寫評量和考卷而不抱怨叫做用功，最好還能參加鋼琴、XX數學競賽並拿到冠軍，前途才會一片光明。小孩要能做到一個蘿蔔一個坑、上課不要亂動，不然老師會請你罰抄課文或生字作為處罰，然後也千萬不要問老師說：為什麼行為問題是用罰寫課文這種學習事項來處理、難道小孩不會因此討厭學習嗎？否則老師就會請你帶小孩去看醫生，因為小孩可能有ADHD，如果不處理就會影響自己和他人學習、對班級造成困擾。但是老師沒有時間特別為你的小孩個別處遇、因為班上很多學生、而且也沒有協助人力，麻煩家長把小孩處理好再帶來學校。

台灣教育從小就要求不斷競爭拿冠軍

在這種群體的、目標的、績效的學習導向中，那些不具有這些特質的學生，個體的特殊性被嚴重忽視（或許說被敵視）、更不可能得到鼓勵或尊重。可能很多小學老師會說：「我們也是很認真的在教孩子，社會結構就是這樣、很多父母也是這樣要求，全班那麼多人，不然是要叫我怎麼辦？」這樣的教育氛圍，當然是受到當代績效主義社會的影響，但是又何嘗不是一種儒教思考下，萬般皆下品唯有讀書高、欠缺對個人選擇尊重，還有威權體制缺乏反省的社會結果？如果每個教育體系的行動者都只聲稱他們是被動地受到社會結構影響，那麼他們作為教育行動者的主體性又在哪裡、該如何被評價？

◎讓學生不敢上大號的台灣小學！？

臺灣和德國小學，不僅是在學習觀念上存在差異，就連小學的學習環境都不太一樣。印象很深的是，大兒子在德國小學，想上廁所就隨時去解決，因為學校的廁所都很乾淨明亮、沒有臭味。

而臺灣教育機關花很多經費放在大學建設，有些大學經常拆掉舊大樓、重建新大樓，大樓有冷氣和乾淨的廁所，大學會派清潔人員去清洗廁所；但是看看臺灣公立小學基礎建設，教室多數不裝冷氣，因為學校付不起電費；廁所很多又老舊又臭，孩子從上小學開始，一直都是忍住大號回家再上，因為學校的廁所就是一條看起來很黑暗的水溝，連大人去上廁所都要忍住呼吸的那種環境，然後學校還要小學生去打掃廁所。

臺灣的教育經費不放在改善小學基礎教育環境中的廁所和教室，讓小孩有個被尊重的環境來學習，但卻要他們服從教師、服從校規，還要寫評量和考卷。

德國很早就存在對於其中、小學體制的批判，例如：學校大部分都是中午十二點到下午一點就放學，某些批評者認為，這樣少於其他國家教育體制的上課時間，可能讓德國小孩學習得比其他國家小孩還要少；有些則認為，小孩太早下課，不利父母參與就業市場（所以後來也才有學校安親班的產生）。不過，德國小學即使有安親班，他們在學科內容上也沒有學得更多、或做更多的重複練習，應該說，反而延長了在學校玩耍遊戲的時間，也就是名符其實的發揮「安親」功能、而不是「增加學習時間和份量」。

但也有其他論點認為，德國學校體系不應該一味的配合資本主義勞動市場的上班時間，相反的應該縮短勞動市場的工時，好讓父母和小孩有更多的共同家庭時間。不過，是不是像德國小學生這樣上課時間少、不做練習卷，長大就會不成材、超級「沒有競爭力」？從各種經濟指標、學術發展狀況、音樂藝術、國際運動賽事成績等面向來看，德國的小孩和其他國家小孩比較起來，「輸在起跑點」上的德國小學教育，並沒有讓他們在往後成人生活中「沒有競爭力」；相反的，在德國等車、搭乘火車和公車時，你會看到很多年輕人在看書；在大學校園中，你會看到年輕大學生隨處席地而坐，不是看書就是在做筆記。

不管讀者是否認為這是一篇崇洋媚外的小文章，這點你無法否認：什麼時候臺灣教育環境和父母能讓評量和練習卷消失、鼓勵孩子遊戲和自發學習、尊重孩子的個人特質、重視小學生的學習基礎建設，讓那種以「競爭力」為導向的目標學習所帶來的緊張和焦慮氣氛都能放鬆下來，讓孩子、家庭、教師得到解放，才有真正享受學習的樂趣、廣度與深度的可能。

本文獲「巷子口社會學」授權轉載，原文在此