從開放外資以美元領取股利，海外債券可進行抵押，到放寬ETF單一持股比例上限，這一連串金融鬆綁，不只是為股市創造資金，更是台灣累積「制度資本」的一大契機。
翻轉1》補產業失衡
服務業2罩門有望扭轉
首先，金融鬆綁對台灣的第一個意義，就是扭轉「重製造，輕服務」的產業失衡。台灣雖然科技製造有世界級水準，但服務業相對較弱，以致台灣的製造業與服務業勞工薪資有一段差距。
這種失衡有重大影響。因為服務業占台灣勞工大多數，如果這個產業競爭力不足，大部分勞工薪資就不會成長，最後整個經濟也會變糟。
以韓國來說，除了製造業，它的服務業也能出口賣給其他國家。這不只是韓劇、韓團，還包括金融服務。例如越南的胡志明證券交易所（HoSE），就採用韓國證券交易所開發的KRX新交易系統，支援T+0當日結算及零股交易。
相形之下，台灣「罷黜百家，獨尊科技」，服務業出口競爭力不如製造業。因此台灣人均GDP雖然超越日、韓，勞工月薪卻是四小龍墊底，主因就是服務業競爭力低落。
同時，台灣的服務業貿易絕大多數時間都是逆差。例如台灣人最愛去日本觀光，在日本的消費總額居世界第一，這固然體現國人的富裕，但也顯示台灣整體服務業競爭力不足，以致國人寧可把賺來的錢跑去日本花，也不願在國內消費。
如今金融的陸續鬆綁，對提升台灣服務業是一個契機。
過去服務業兩大罩門，一是管制，二是保護，如果鬆綁能帶動起金融業，進而扭轉「重製造、輕服務」的失衡，對台灣經濟是有利的。
翻轉2》改治理邏輯
從不出錯轉向「敢成長」
第二個意義，就是鼓勵官僚機構用「興利」取代「防弊」。據諾貝爾經濟學獎得主傅利曼（Milton Friedman）所說，一個新產品即使對社會利大於弊，官僚機構也往往傾向禁止。
這是因為獲得好處者不會感謝官員，但因為此產品上市的受害者卻會怪罪到官員頭上，因此主管機關往往傾向禁止。近來一些網路輿論譏刺台灣為「先『禁』國家」——什麼東西先禁了再說，就反映這種心態。
過去從央行到金融主管機關，都努力「維穩」，對各種創新與鬆綁戒慎恐懼。保持金融環境穩定，對台灣經濟當然有貢獻。但我們也要看到，穩定的代價就是「沒有變化，沒有機會」。
近年來外資金融機構陸續撤出台灣，就是因為一個穩定沒有變化的市場，也意味著沒有機會，對逐利的業者沒有吸引力。
如今主管機關願意放手，用「興利」取代「防弊」，這對金融環境的提升是一件好事。「天下熙熙，皆為利來」，當業者認為台灣有獲利機會，他們願意留下，創造就業並貢獻產值，這對經濟會有正面幫助。
翻轉3》制度齊升級
法規、環境將同步進化
金融鬆綁的第三個意義，則是帶動整個制度進步。有一個寓言：某人買了一雙豪華的銀筷子，後來發現銀筷配普通碗吃飯不合適，於是就再買了一個銀碗。有了銀筷、銀碗，總不能配普通杯子吧？於是又換了個銀杯子。有了銀筷、銀碗、銀杯，在木桌吃飯又不好看，於是又添張華麗桌子。有了這些配備，總不能在家徒四壁的房子裡吃飯吧？於是動手把整個房子都改裝，最後整體都煥然一新。
這個故事的含義是：從一個微小的改變開始，不斷調整其他領域去配合，最後會帶來整個天翻地覆的變化。
金融服務業交易的內容，是看不見、摸不到的，這種產業對制度的要求比製造業更高。例如若法治不可靠，契約無法執行；或是一般人掌握的資訊不實又很少，人們的交易意願就會下降。因此要發展這種產業，就要有相應的資訊架構，以及法治環境。
因此當金融服務業鬆綁，意味著相關的制度也要跟著進步。因為高效的金融業必然要搭配高效的制度環境。就如有了一雙銀筷子，相關的配套也要升級。若這波金融業的鬆綁，帶動台灣整體制度效率的提升，累積出更多「制度資本」，那是有正面意義的。
下一座護國神山在哪
關鍵是打造好「土壤」
證諸歷史，金融業發展帶來的制度改變，能創造意想不到的巨大成果。在歐洲，十三世紀到十六世紀，義大利銀行基本上壟斷了歐洲的金融業，以致連英文中的銀行（bank），都來自義大利文的banco，意思是板凳，因為銀行業者最初是坐在板凳上提供錢幣業務的。
靠著銀行業務崛起的梅第奇家族（Medici），到十五世紀已經是歐洲最富有的家族之一，他們成為歐洲文藝復興的重要推手，包括：投入大量財力，出版翻譯兩千年前的古希臘著作，興建歐洲最大的圖書館，並出資培養很多藝術家，包括「文藝復興三傑」之一的米開朗基羅。
後來的科學家伽利略，也是在梅第奇家族做教師，在其金援下研究地球與太陽的關係，對現代科學做出貢獻。
因此，金融鬆綁帶來的長遠影響，不只是股市、金融機構或富人獲利。它的效益會外溢出去，在人們看不見、想不到的地方開花結果。
如今輿論都在討論，除了台積電，下一個「護國神山」在哪裡？事實上沒人能預測未來會起飛的產業是什麼。我們能做的，只是塑造出「環境」，讓有機會發展的產業茁壯。只要有好的土壤，不愁長不出好作物。
透過金融業的鬆綁，能為台灣創造出更多可能性，也許下一個「護國神山」就在不知不覺裡誕生。這正是這波金融鬆綁對台灣的最大意義。
