六年時間,足以讓一家設備公司消失,也足以讓一家設備公司重生。
當多數同業忙著追逐眼前訂單時,PCB光學檢測王牧德選擇了一條更慢的路:停止追逐市場,轉而挑戰技術門檻最高的半導體供應鏈。
缺席風口,EPS跌到高峰六分之一
他為「下一條大魚」忍受營運陣痛
這個決定,讓它的營收一度停滯,近幾年EPS最低時僅剩高峰三十元的約六分之一,市場也質疑其轉型是否失敗。
但五年後,全球封測龍頭日月光選擇入股,成為其最大單一股東,牧德營收二○二五年更成長一○八%、創下歷史新高。
一位PCB龍頭廠主管回憶,疫情後晶片需求暴增,載板訂單同步起飛,其檢測設備自然也搭上風口,但牧德卻缺席了,這導致它前幾年營運成績一度落後同業。
面對質疑,牧德董事長汪光夏解釋其犧牲背後的戰略,「我們要釣的,是下一條大魚。」
轉折點,是在二○一八年,牧德營收、EPS雙創新高時就已出現。
當時,汪光夏和執行長陳復生重新檢視市場,發現PCB光學檢測的全球規模不過百億元,而牧德已經拿下三分之一市占,這意味著,即使繼續深耕,成長空間也將迅速縮小。
「再做下去,脖子還是會被卡住,」汪光夏說。
若要突破,就必須進入新的技術領域。汪光夏很快做出決定:不只跨入半導體產業,也要開發過去從未涉足的電性測試設備。
兩條更高門檻的路,他選擇同時前進。
汪光夏很快從供應鏈中找到突破口。PCB廠的客戶,是封裝廠;而封裝廠,正是半導體產業的核心環節。
陳復生指出,如果能與封裝廠連結,牧德等於上下打通,這不僅讓它能提早掌握高階PCB需求,也為它打開進入半導體產業的大門。
但當牧德試圖跨入半導體,才發現這是一個完全不同的世界。
問題不是技術落後,而是策略錯誤
它從「什麼都接」到「專注釣大魚」
PCB設備市場講求性價比;半導體卻講求精準、共同開發。「沒有從一開始就一起研發,等到要量產,根本不會找你,」汪光夏說。
為了找到突破口,一開始牧德幾乎什麼案子都接,什麼樣的小魚都撈,只希望能獲得更多實戰機會。
但這些機會,多半來自小型客戶,每家公司都有不同規範,設備格式也各不相同。「做到後來,三十台設備有十五種格式,連我們自己都搞得亂七八糟,」汪光夏苦笑。
更大的問題是,牧德始終無法進入核心供應鏈,只能跟大型半導體業者間接合作。「它不會認識我們,你也永遠得不到最先進的資訊,」汪光夏直言,「你永遠是後知後覺。」
漸漸的,汪光夏意識到,問題根源其實不是技術落後,而是策略錯誤。
為了滿足不同客戶需求,牧德投入大量資源進行客製化開發,卻難以累積核心技術,反而讓研發方向日益分散。
他決定「擇食」,只專注釣大魚,全心開發能與國際龍頭競爭的產品,「一年做不出來就兩年,兩年做不出來就三年。」
「我們要吃,就要吃大的,不然就不要吃,」他說,「釣魚就要釣大魚。」
而汪光夏看上的是電性測試。這是牧德從未觸碰的領域,實際開發後,汪光夏才發現這遠比想像中困難,許多核心能力都必須從零開始。
「做了才知道,踢到鐵板,」他苦笑,「進入才發現,自己做錯了。」
規格一定要比龍頭高,否則不做
本土供應鏈崛起,讓它被封測廠看到
更深層的原因在於牧德的開發哲學。汪光夏從一開始就設定原則:不做與競爭對手相同的產品。
「我們不做Copy Machine(跟別人一樣的產品),」他說,「規格一定要超越現在的產業龍頭,否則推出也是削價競爭。」這樣的選擇,也意味著更長的開發時間與更高的失敗風險。
而電性測試所需、但市場極為稀缺的類比技術人才、以及須自行開發的核心晶片,也都是極難跨越的門檻。
他透過朋友介紹,終於接觸到一群已從IC設計公司退休的高階主管。在對方協助下,牧德完成關鍵晶片開發,這項產品也成功導入中國最大PCB廠,成為牧德跨入新技術領域的第一個市場驗證。
就在牧德逐步建立技術能力之際,產業環境也開始發生變化。
隨著半導體需求快速成長,封測廠開始積極培養本土設備供應鏈,以降低對國外廠商的依賴。
這場供應鏈重組,讓牧德的大魚策略,終於能開始收穫。
雖然市場仍存在質疑。一位證券分析師指出,半導體設備一旦獲得客戶認可,通常會持續擴大採用;但牧德的半導體設備營收,近兩年未見明顯成長。這讓外界對其轉型成果仍抱持觀望態度。
面對質疑,汪光夏回憶,與日月光合作之初,就已明確表達立場:「牧德要做的,是比你現在用的設備更好,我才會提供。如果還沒做出來,那就等。」
對他而言,過早推出未成熟的產品,不僅無法建立長期競爭力,也無助於真正進入核心供應鏈。
同時,在釣大魚的策略中,他其實不是盲目的賭,而是經過精密計算的取捨。
一方面他知道,即將進入的半導體檢測市場和電測市場,產值加總至少四百億元,是本來的四倍,他只要能維持原本在PCB領域的競爭力,能拿到三分之一市占,公司營運就還有三倍躍升空間。
同時,轉型過程中,牧德的營收雖一度下滑,但PCB設備業務仍能提供穩定獲利,使牧德有能力承受轉型期的陣痛。「我再怎麼掉,EPS最低也有五塊多,」汪光夏強調,「要賭,就賭大的。」
管理學大師波特(Michael Porter)曾說,策略的本質就是在競爭中做出取捨。
當我們想做兩全其美、沒有人會受傷的策略時,那往往只是許願,而非策略。
當多數企業追逐眼前市場時,牧德選擇沉潛,專注釣下一條大魚。
在一個演算法會懲罰「模糊」,AI永遠能做得比你更好一點的時代,不取捨、平庸的代價,比過往都來得大。而在這樣的時代裡,我們每一個人最該怕的,不是賭、或做錯,而是缺乏釣大魚的勇氣。