神秘一八三一法條　掀台商最大間諜風暴

一張意外的傳票，讓台灣捲入一場間諜風暴。 十月十九日，週五深夜的桃園機場。 剛走過空橋、踏出登機口，由聯電借調福建晉華集成電路擔任總經理的陳正坤，立刻被配備錄影設備的司法警察上前攔住。對方確認他的姓名後，交給了他一份文件。文件寫著：美國司法部要求他如期到美國出庭，起訴法源是：《經濟間諜法》。 美國司法部部長塞申斯（Jeff Sessions）宣布：要起訴福建晉華、聯電公司、陳正坤以及兩名由美光（Micron）跳槽到聯電的員工，涉嫌盜取美國記憶體大廠美光技術。 早年，台灣雖曾有數家企業被《經濟間諜法》官司纏身，但，這是史上第一次，有台灣企業被該法的第一八三一條起訴，也就是涉及由外國政府或機構幕後支持，竊取美國研發技術。等於首次有台灣企業被美國指控，涉嫌當外國政府的經濟間諜！ 「一旦掛上這條，涉及國安，就很麻煩，不容易和解。」研究《營業秘密法》多年的交大特聘教授林志潔說。 銘傳大學財金法律系系主任王偉霖認為，美國祭出第一八三一條，顯然是因為美中貿易大戰。聯電的窘境，則代表了在兩國激烈角力中，台灣廠商遭受池魚之殃的尷尬角色。 一場侵權案升高為美國刑事案後，聯電股價自六月高峰至今，跌幅約四二％，股價跌破三年新低。 事件源自兩年前 中國委託聯電拚DRAM 這場間諜案，到底是怎麼發生的？ 時序拉回二○一六年。 中國晶片高度仰賴進口，早就把開發自有晶片列入「中國製造二○二五」計畫中，晉華是其中記憶體自製的重點項目。 當年晉華有錢但沒技術，所以與聯電簽署協議，晉華出資蓋十二吋晶圓廠，委由聯電開發三十二奈米DRAM（動態隨機存取記憶體）量產技術，並埋單幫聯電採購研發設備。根據合約，聯電不但能依照進度獲得四億美元委託費，事成之後，技術由兩家公司共同擁有，聯電能在中國以外地區自由使用。 乍看這是極划算的交易，聯電等於不花一毛錢，就能有機會掌握記憶體技術，這吸引聯電在退出DRAM代工十五年後，重回DRAM戰場。 這看來也合乎商業邏輯。今日，最夯的人工智慧、物聯網應用，需要在晶片內建更快速或更省電的嵌入式記憶體。「聯電研發DRAM的經驗，有助於新世代記憶體的發展，」聯電總經理簡山傑曾在受訪時表示。面對外界質疑：聯電退出DRAM代工多年，哪來的技術？簡山傑當時回應，DRAM工作原理與十五年前相同，聯電除了既有的晶圓代工技術，也將透過公開資料、逆向工程（編按：拆解產品，反推結構與設計原理）取得。 然而，問題出在，台灣與中國合作半導體，正是美國最不樂見之處。