這些日子，台灣真的很不順。從政治到經濟都低氣壓，從大官到小民日子都不好過。 很多人都在想，到底是招誰惹誰了，弄到這般光景。有人言簡意賅，用「禍從口出」概括其因，倒也不失為一種看法。 最近很多大官好像想通這層道理，開始大家少講話。譬如金融弊案，就說都是媒體講太多，把小事化大，少說兩句不就沒事了。譬如說中共威脅，就說要鞏固領導中心，叫大定不要隨意批評層峰，以免惹來中共有機可乘。似乎這些禍事都是媒體亂講話惹來的，媒體少說話，就弊案不興，強虜灰飛煙滅了。 奇怪的是，倒是沒有人追究，到底是誰亂講話，把狀況愈弄愈糟的。小老百姓人微言輕，憑什麼「多言賈禍」？亂講話惹禍，不都是位高權重的大官嗎？ 遠者不論，就以最近的例子來說，現在大定都在猜，是不是新加坡總理李光耀可能做兩岸調人，幫忙緩和緊張對峙。但就在這之前不久，李登輝總統曾在宴請國大代表席間，問出一句：「你看我和李光耀比，哪一個比較獨裁？」言下之意呢？當然是李總統自認比李光耀不獨裁，當然是認為李光耀比較獨裁。 李總統這一問，透過媒體報導，難免被李光耀看到。看到後又作何感想，會不會一氣之下從此不再來台灣，不再管兩岸間的閒事？如果更嚴重點，會不會導致兩國關係惡化？這算不算是「禍從口出」呢？ 問題是，講這話到底背景何在？目的何在？意義何在？實在令升斗小民百思不解，只能理解為「莫須有」。因此呢，只好說這是「禍從莫須有之口出」。若是因此惹禍，只好台灣人民一起「概括承受」了。 再往前推一點看，其實兩岸關係起重大變化的肇因，是李總統那篇有名的「司馬遼太郎訪問記」，那也是中共首次點名批評李總統「看不出中國人的感情」。自此之，無論李總統公開文告中多麼充滿「中國人的感情」，北京都不再相信，兩岸關係也因此暗潮洶湧起來，這又算不算「禍從口出」呢？其結果是不是又台灣人民概括承受呢？ 政治領袖如此多言，又如此頻繁的禍從口出，大約台灣現在拿第一名，正如台灣國會的打架聞名世界一般。而且這兩件事，好像孿生兄弟，是同一個媽生的。在國會打架的民意代表，仍能繼續高票當選，和經常「禍從口出」仍能聲望居高不下的總統，都是同一批台灣人民給慣壞的。因為大家愛看熱鬧，不顧慮體制、也不顧慮後果，才使得政治人物們也如此言、如此行。 愛熱鬧的台灣人，現在必須開始付帳單了。因為「天下沒有白看的熱鬧」。如果因此而釀成大禍，未來歷史該怎麼寫呢？也許是：這群人因愛熱鬧而．．．。