一九三九年九月，德國、英國、法國相繼宣戰，到一九四○年五月納粹出兵閃電攻擊比利時和法國，這幾個月的平靜期通常被稱為「假戰」（The Phony War）。自俄羅斯入侵、併吞克里米亞，並開始大規模在烏克蘭東境集結軍隊和裝甲部隊以來，我們烏克蘭人便一直生活在「假和平」中。 但現實中這一點不假。此刻，我們烏克蘭人確實正努力捍衛自己的國家與和平。我們的年輕人志願參軍，熱情高漲前所未見；我們的政府已與國際貨幣基金（IMF）談成備用貸款協定，用以資助我們維持國內金融和經濟秩序所需的工具。這項協定確實會帶來經濟痛苦，但全體烏克蘭人民願意付出這個代價，以捍衛我們的獨立。 我們的境況被忽視了好一大段時間，但是在此期間，我們仍和其他歐洲人民一樣，相信歐洲大陸的界線再也不會因為武力而改變；儘管我們的經濟情勢十分危急，仍提高國防軍事開支，因為，烏克蘭的領土主權不容讓渡。我們寸土必爭。 俄跳過當事國 擬重啟談判謀奪我領土 更重要的是，儘管俄羅斯軍隊全面湧向我們而來，我們仍將依照原定計畫，準備完成總理大選。五月底，烏克蘭公民將依據自由意志選出新總理，用最強的力道回擊俄羅斯所謂我們無法堅持民主立場的政令宣導。 但是，烏克蘭總理亞努科維奇（Viktor Yanukovych）的掠奪性統治結束後，正當人民努力重建國家之際，卻又面臨「和平攻勢」（peace offensive）的新威脅，指的是俄國試圖破壞西方外交武器的老把戲。俄羅斯總統普欽（Vladimir Putin）不久前與美國總統歐巴馬通電話，尋求重啟外交談判，隨後又針對克里姆林宮所製造的危機發布白皮書，提出各種解決方法。這些其實便是和平攻勢。 普欽的第一步棋好似重演著名的一九四五年雅爾達會議。當時，史達林和邱吉爾、羅斯福沆瀣一氣，試圖分割歐洲，結果讓半個歐洲大陸的人民飽受奴役長達半個世紀。 假好心提「聯邦制」 實為方便併吞、抗歐盟 如今，普欽正在尋求和西方串通的方法，從克里姆林宮設計的聯邦憲法著手談判，將烏克蘭支解為十幾個克里米亞，以便俄羅斯日後更容易步步蠶食鯨吞。 當然，聯邦主義聽起來是個好主意，發展更貼近人民實際生活的政治權力也永遠具有吸引力，並且通常十分有效。但烏克蘭民主的福祉並不在普欽所考慮的範圍內，對他來說，聯邦制是克里姆林宮炮製政治鬧劇，最終將烏克蘭東部、南部地區併入俄羅斯聯邦的手段而已。套一句德國軍事家克勞塞維茨（Carl Von Clausewitz）所說的話，對普欽來說，聯邦主義就是併吞的代名詞。 看看俄羅斯提議中的註腳：烏克蘭的新聯邦單位掌握「烏克蘭外交政策方向」的多數發言權。這項條款就賦予普欽強迫和操縱俄語區否決烏克蘭加入歐盟的未來。 烏克蘭的《憲法》結構只能交由烏克蘭人民決定，絕不容俄羅斯與其他任何國家置喙，不管它們的立意有多麼良善。烏克蘭不是波士尼亞，後者的《憲法》產生於和平談判，而和平談判結束南斯拉夫分裂後的血腥戰爭；烏克蘭也不是科索沃，後者的獨立與政府結構同時形成。烏克蘭是完全主權國家，包括俄羅斯在內的全世界國家都承認這項事實。 誣指俄語裔人受壓迫 各國協助不該聽信俄國條件 一旦支持普欽的假聯邦主義，就等於接受克里姆林宮長期以來編織的謊言，也玷污烏克蘭現任過渡政府，以及勇敢驅逐亞努科維奇的烏克蘭兒女。普欽的爪牙聲稱，烏克蘭迫害俄語裔人士，但從未列舉出實例證明它的指控。至今，沒有任何一位俄語裔難民從東烏克蘭或克里米亞逃往俄羅斯，也沒有俄語裔人士尋求任何其他國家的政治庇護。 原因很簡單：烏克蘭根本不存在壓迫俄語裔人士的情況，而且是從未有過。 既然俄語裔人士在烏克蘭被壓迫的情況根本不存在，那麼，烏克蘭真的應該被迫建立一個奠基於大謊言的新憲政秩序嗎？我們需要的是有能力勝任高效能運作的清廉政府，在歐洲提供技術援助之下，我們可以建立起一個這樣的政府。 我們能理解，各國外交官都在尋找和平解決烏克蘭危機的方法，但如果他們接受俄羅斯所提供的條件，恐怕將嚴重破壞烏克蘭的主權；更糟糕的是，如果他們接受俄羅斯所提供的條件，等於是認同這種思想：強國可以任意開出條件欺凌弱小鄰邦，讓它們無法獨立。 如有必要，烏克蘭將單靠自己的力量抵抗欺凌。我們拒絕俄國擺布，成為未來歷史教科書上所謂的倒楣受害者。（本文刊登獲Project Syndicate授權 ）