菲律賓的公務船掃射我漁船、殺害我漁民，那是對方「國家機器」的作為，所以不是「查真相、懲凶」等低層次反應就可以 ，政府決定派出軍艦，算是正確的作為。 然而，事情發生以來，卻見政客們互相競爭「措辭麻辣度」的升高，例如「小混混若再挑釁，一律擊沉」、「消滅幾個海盜」等，大都是典型的「屁話」（屁話之定義，請見南方朔譯作《放屁！》），簡單說，「屁話」於事無益但氣味嗆人。而此番派出軍艦是基於周密思考，還是因為被屁話刺激？將決定最後成敗。 將菲律賓說成「小混混」，其實與「鼻屎大國家」同一心態。且不說中華民國與菲律賓雙方海軍火力孰強，即使對方真不是對手，就可以輕言啟釁嗎？ 春秋時，吳、楚世仇，緣起於「卑梁之釁」。故事簡單說：吳、楚邊界上，兩國各有一個「卑梁村」。卑梁的少女在野外採桑，嬉戲間，卻造成誤傷事件。楚國卑梁村的家長上吳村理論，卻將對方失手打死；吳村出動尋仇，殺了對方全家；楚國的縣令出動治安武力，滅了吳國卑梁全村；吳王大怒，發兵攻下楚國縣城，並下令屠城！終至兩國兵戎相見，成為世仇。 聽了這個故事，大家都能理解「小摩擦會演變成全面戰爭」的道理，可是沒有人認真想過「藏在細節裡的魔鬼」。而卑梁之釁的發生過程中，可以想見的，肯定有很多族人、鄰人，乃至政客的嗆辣「屁話」，讓家長、村長、縣長、國君採取了讓事件越演越烈的反應手段。 這麼說，絕不是我主張息事寧人，因為息事不一定能寧人，甚至會讓對方看扁了。可是「一律擊沉」卻絕非正確思考，即使我國海軍比菲律賓強大。 仍以吳、楚為例，楚強大而吳弱小，但吳國後來採用伍子胥的戰術，主動襲擾、打了就跑，讓楚軍「一日三警」，最後累垮了楚軍。 我漁民遭菲人搶劫、綁架，乃至今次槍擊，出事的海域距台灣遠，而距菲律賓近，我們要有應付「一日三警」的實力，才有資格用強。 不能用強而奢言用強是「屁話」，但今次事件卻不能息事寧人，更不能讓人看扁，那該那麼辦？ 《孫子兵法》：「上兵伐謀，其次伐交。」所謂伐交，就是外交戰場。台灣在國際外交上居於劣勢，可是在南中國海卻有地利。中國想要成為亞洲盟主，美國也想重返亞洲，OK，台灣派出陸戰隊進駐南沙，派出艦隊巡弋東沙——我知道，我們不能長久如此，可是只要我們做了，大陸網民肯定會一片讚揚，而美國肯定會很快介入。 這才是以實力為後盾的外交，以南海為槓桿支點，引兩個超強介入。然後，遇害船長的「小事」，才能討回「公道」，否則最多「正式道歉」而已。 公孫策部落格：ccm1020.pixnet.net/blog