朋友問我：三九上街頭嗎？「我不上街。」你不是反核四，也認同廢核嗎？「是！我反核四，也認同非核，但我不認同沒有前提假設的廢核。非核家園的主張，要從我們自身做起，而不是簡單的把責任推給政府。」 這是我面對三月九日廢核遊行的態度。 台灣太小，禁不起一次核災，所以終究一定要走上非核家園之路，但是這需要全民大家一起來。要有共識，要每一個人從自身做起，才能完成。 而台灣已有三座核電廠，核四正在蓋，如何擬訂一個退場計畫，讓台灣的能源供應能平和過渡，這需要縝密的規畫，也有待全民的配合。當這些計畫都未經討論溝通時，立即要走上非核家園之路，不是一個負責任的「公民」應有的態度。所以我認同非核家園，但三月九日我不上街，因為「公民」在這個公共議題選擇時，也有自己要承擔的責任，而不是單純的要求政府。 在非核家園主張上，負責任的公民該有哪些態度呢？ 一、廢核四是第一步，但廢核四要先同意近三千億元建廠費用由全民（國庫）負擔，核四的災難是藍綠惡鬥的結果，是台灣人民的政治共業，非台電及經濟部，更非執政黨單獨能解決，大家同意近三千億由國庫負擔，非核家園才能跨出第一步。 二、全民要有共識，電費一定會漲，要願意為電力能源付出更高的代價。當然漲價的幅度一定不是台電的危言聳聽，因為解除了核四的財務虧損之後，電價的漲幅不致太高，當然這可由專業財會機構，共同監督試算公布。 三、全民力行綠色簡單生活，一定要讓台灣的電力使用量停在現有需求，不再增加，甚至還要下降，以減低對電力的依賴。 台灣資源貧瘠，替代能源除了太陽能之外，幾乎沒有其他可商業化的綠能，因此一定走上非核之路，發電非天然氣，就是煤，前者發電成本高，後者也不環保。因此電力開源無方，只能節流。全力力行綠色簡單生活，這又是減少電力使用最有效的方法。 日本福島災變之後，全日本限電，造成許多的不便，如果台灣要激進的廢核，那全民也要有相同的認知與準備，絕不可直覺式的要求政府廢核，而公民本身的認知與行為又不做任何改變，一相情願的要執政者走一條不可能做到的路。 如果三月九日的廢核遊行，接受這三個前提，我呼籲全民一起上街頭。