美牛事件越糾纏越無法善了。前衛生署長楊志良說得最明白：這件事已經無法用專業決定，因為贊成一方以「美國數億人每天吃都沒事」為依據，反對一方則持「未證明一定無害前絕不能用」，怎麼討論也沒交集。 聽此言第一感是：咱們的政府官員似乎「清醒總在下台後」，這是一個好題目，但非本文重點。而第二感是：楊志良看清楚了「繼續討論無益」，卻仍只能說「馬政府若處理不好，要承擔後果」，其實也提不出解決辦法。 可能有什麼後果？若不開放進口，看來會影響對美外交，後果嚴重；若開放進口卻加深國人對肉品的疑慮，後果同樣嚴重。若無限期拖下去，兩方都不滿意，則是最糟的後果。 先看看問題怎麼來的？儘管政府一再申明「沒有選前承諾」，可是薄瑞光來台的表現，卻是一副討債相，而上自總統、下至外交部似乎都無以招架。 春秋五霸之一的晉文公在登基之前（公子重耳），曾經流亡國外十九年，飽受冷落，也飽受「談條件」的壓力。他到楚國尋求奧援，楚成王問他：「如果我助你回國即位，你怎麼報答我？」 重耳說：「美女和珍寶大王都有了，各種貴重物品楚國也都有出產，我還能貢獻什麼呢？」 楚成王不滿意這個答覆，追問「你回報什麼」。重耳說：「假若日後晉楚兩國兵戎相見，我一定退避三舍（大軍後撤九十里），以示回報。」 楚國令尹子玉建議殺了重耳，楚成王不同意，說：「如果天命在他，怎麼殺得了？」 「天命」用今天的語言，就是民意。老美是既精明又現實的，若「天命」不在馬英九，根本就不會在大選進行中表態。山姆大叔表態，即意味著老美評估小馬勝面明顯大，那麼，當時若答應具體條件（例如開放美牛進口），就差重耳太遠了。 真正的重點卻在於，晉文公後來果然和楚成王在城濮對戰，他守信「退避三舍」，但結果打了勝仗——最重要的是打贏，而非退讓。 美牛問題兩面為難，又怎麼打贏呢？政府能做的，就是嚴格查驗。若能要求進口肉品精確標示產地與各種化學品成分含量，同時鼓勵各消費者團體加強宣導各化學品的作用，讓消費者決定買不買、吃不吃。政府只要做一件事情：嚴格查驗，並立法重懲「標示不實」者。我相信，若消費者不吃，就不會有人進口，進口商甚至會主動在合約中要求，外國供應商嚴格查驗。若在台灣查驗出超量，可在產地控告供應商。 這樣，「退避三舍」也做到了，因為我們「開放」了；同時對消費者也有交代，每個人都知道自己吃下肚皮的是什麼，要買不買，自己負責。不含瘦肉精的可能比較肥，或不肥但比較貴，那是應付出的代價。 山姆大叔想必不滿意，怎麼辦？下次薄瑞光再來，總統請他吃飯，桌上擺出臭豆腐、千年蛋（皮蛋）與豬血糕，然後對他說：「貴使不敢吃這些食品，我國人民不敢吃瘦肉精。雙方都開放進口，讓消費者決定吃不吃，不是很合理嗎？」 公孫策部落格：ccm1020.pixnet.net/blog