馬總統喜歡口吐十六字真言，已經成了他的商標之一。坦白說，固定格式必然予人「老套」的感覺，對於政策宣導只有打折扣的作用。偏偏他是總統，講的可都是最要緊的事情。 最新的一段十六字真言是「大敵當前，嚴陣以待，料敵從寬，禦敵從嚴」。係針對全球糧荒，總統做出對囤積居奇宣戰的表示。行政院長吳敦義也表示，政府將盡最大能力穩定物價。 容我直言，如果馬、吳二位大人只將目標設定在「物價」，那可稱不上「料敵從寬」，因為糧荒的嚴重性可不僅止於「糧食太貴」而已。 埃及的變局可為殷鑑，雖然「乾柴」是穆巴拉克獨裁統治三十年，「烈火」是突尼斯發生了茉莉花革命，但是，穆巴拉克已經下台，卻沒有新強人、新政黨或宗教團體起而代之，這場變局乃不能單純以「民主革命」視之。事實上，在暴動發生之前，開羅有一位麵包店店主（注意，不是消費者）因為拿不到政府補貼的麵包，而在國會前自焚。易言之，埃及的問題已超越「糧食太貴」，而是根本買不到。以致連原本有條件可以囤積居奇、發國難財的麵包店老闆，都活不下去了。 蘇東坡擔任杭州知州任內，處理米價問題，只用一招「出糶常平米」。也就是在米價低時，買進穀米，在歉收時節自常平倉拿出數萬石到市場賣，境內物價自然平抑。這件事說來簡單，但前提是得有糧倉，而杭州的常平倉容量，足供境內人民半歲食用。 然而，饑荒有所謂「大饑、中饑、小饑」之分，物價問題只發生在「小饑」，一旦有錢也買不到，「遊戲」可完全不一樣。 蘇東坡記載了杭州城一位貧窮寡婦的故事：寡婦見去年風大雨大，心想來年必定缺糧，於是將家中所有手織的手巾、布鞋乃至不常用的器物，叫兒子天天拿到市場去交易豆、麥、松子、蕨粉、芝麻之類的雜糧，回家磨碎炒乾成為細粉，積存在好幾個巨桶內。結果當年果然「大饑」，寡婦每天用滾水攪穀粉食用，度過了糧荒歲月。蘇東坡寫下：那一年，很多人餓死，只有這位貧窮寡婦安然度過。如果官民的智慧都和這位婦人一樣，饑荒又有什麼可怕呢？ 事實上，大部分的人智慧不如那位婦人，甚至大部分的官員也都不如。說得諷刺點，今天若是有錢都買不到米了，卻叫老百姓去吃前述故事中的「養生十穀粥」，那不成了現代晉惠帝？ 馬、吳「料敵」太輕鬆，底下官員自然也就更放鬆：農委會為了鼓勵農地復耕、減少休耕，提出「每天多吃一口飯」的口號。——政策方向容或正確，但是這個口號不免予人「米飯有餘」的感覺，那又怎能讓人民珍惜糧食，向糧荒宣戰呢？ 或許，政府應該做的，是開始設立「常平倉」（不必花錢建設，閒置的糧倉仍多），並以保證價格收購稻穀。既有籌碼可以對抗國際糧價，又可以減少農地休耕，一舉兩得。 公孫策部落格：ccm1020.pixnet.net/blog