在政府高喊「股市掃黑」聲中，本刊日前進行一項調查，發現竟有近三分之一的上市公司存有政治或黑道介入現象，其中政治力的影響遠大於黑道干擾。 這項數字當然是駭人聽聞的，拿到任何一個現代化國家去，必然引起軒然大波。其中又以國民黨黨營事業占最大宗，計有約十分之一上市公司裡，可以看到黨營事業的影子。這種嚴重而明顯違反政治倫理情事的普遍存在，而大家見怪不怪，可見台灣是一個如何積非成是的國度。偏偏最近爆發的中興電工弊案，為這種怪現象做了最佳註腳。 中興電工是黨營事業的上市公司，它所造成的虧損之鉅，為其他上市公司所難及；它所顯示的弊端之大，也為其他上市公司所難及；有關單位處理其弊端之棘手，更為其他上市公司難及。其故安在？黨營而已。 眾所周知，中興電工負責人之產生，向來不是根據經營能力，而是政治分贓的結果。過去如此，現在仍如此。它過去最知名的總經理是總統的兒子，如今新上任的總經理則是總統夫人的親戚。時代在變，但不變的是分贓的本質。 經營者既是政治派任，當然不保證其具有經營能力。那麼，公司如何經營呢？答案當然是特權。別人不知道的消息他知道，別人拿不到的案子他拿得到，別人借不到的貸款他借得到。任何公司有此優勢，別人如何與其競爭？經營能力又有何重要？這樣的特權公司，經營得好，則難免利益輸送之嫌，不是國庫通黨庫，就是與民爭利。而既然鬧出這麼大的弊端，則絕非少數人或低層次的人可以隻手遮天，涉及政治高層在所難免。既涉高層，要查個水落石出，給投資大眾一個交代，又是難上加難。 簡而言之，黨營事業無論賺錢賠錢，都難免政治分贓之嫌，難免玩法自肥之嫌，難免損傷國庫民財之嫌。真所謂賺也得咎，賠也得咎。俗話說「瓜田李下」，並不是指有偷瓜或摘李之事實。而是說你站在那裡就不對了，就太不避嫌了。不必有證據，大家就可群起攻之。黨營事業不正是「瓜田李下」？黨營上市公司，不僅瓜田李下，還手舞足蹈呢！ 中興電工的例子，當然不祇是瓜田李下。然而，股市大眾的錢賠了，經營者換了，換上的依然是皇親國戚，顯示絲毫無悔改之意。法律方面的追究呢？倒是十分的巧合，雖然案發已經年餘，直到上周商業周刊以獨家內幕報導揭露大量內情後，才在幾天前移送一干人等法辦。以其牽涉之廣，日後辦不辦得下去還未可知。這就是所謂黨營上市公司的現形記。 像中興電工這樣的例子，在其他黨營事業裡多不多呢？就「瓜田李下」的嫌疑言，就政治分贓的本質言，當然比比皆是。只不過技巧未必如此拙劣，分贓未必如此貪婪，因此不為大眾所知而已。那麼，「黨營事業」這樁事物，是否在基本上就違反常識，違反倫理，違反公眾利益呢？答案當然是肯定的。也就是說，無論國民黨拿出什麼新名詞，所謂正常化經營也好，合法競爭也好，都無從遮掩其根本是怪胎、是禍害的本質。唯一合理的處理方法，就是以法律手段將之充公、解散，以免繼續為害四方。 根據本刊與TVBS合作進行的民意調查，大約有八成的民眾都認為，政治力干擾股市的狀況相當普遍，也相當嚴重。由此可知「民之所欲」何在。再對照目前民進黨因鬧窮而四處打飢荒的現象，及歷次選舉鉅額花費及賄選的惡劣現象，更加實證國民黨的鉅額黨產及黨營事業為政治之癌、經濟之癌、社會之癌。若能除之，必如「周處除三害」一般大快人心。要除這三害，絕非法務部長廖正豪能辦，責任仍在身兼國民黨主席的李登輝總統身上。李登輝不辦這件事，對國人無法交代，對歷史也無法交代，就不宜再大聲說台灣如何進步了。