管理 | 領導馭人
專案成員有一半幫不上忙,又不能換人,怎麼辦?
1. 為避免工作集中在對專案的專業度較熟悉的成員身上,專案PL要首先做思維轉換,破除不夠專業的同事很難幫忙的思維框架。
2. 落實到實際的分工和執行項目時,可以運用4個技巧:依專業度分組分工、每週跨領域交流、教育訓練等,讓工作分配和執行更順利。
今年公司接了一個建構「持續改善文化」的輔導案,其中,有一門project leader的培訓課程,目的是培訓專案leader,帶領團隊達成目標,所需要的專案整合技能。只有project leader可以參與此課程。
第二次培訓時,一位學員問了一個問題。他的專案團隊成員有6名,可是,在思考解決問題的方案時,由於內容專業門檻太高,導致能協助的專案成員只有一半,另外3位成員完全幫不上忙!
結果,開會時,雖然所有組員都到了,但慢慢發現,專業的人就自己討論起來,不熟專業的人就被晾在一邊,不知如何是好。眼看專案期限越來越近,這位學員內心越來越焦慮。
這位學員也思考過解決方案,他說:我可能就會找這個專案專業的3位成員一起來開會,看看大家能不能分攤更多的工作。也會告訴我的主管,目前遇到這個問題,可不可以把專案的期限往後延?
我認為這很棒,因為他至少自己思考過一些方案,而不是直接把問題丟出來,自己完全沒有任何想法。另外,向上管理是一個很棒的想法,不要遇到問題了,還不跟主管溝通。
我在課堂上問其他學員的想法。另一位學員舉手說:就把那3位不懂專業的成員換掉,找新的成員進來,且新成員要對這個專業有了解。
還有一位學員說,大家可以想一下,公司內誰對於這個專案有專業,可以請project leader去請教他。
接下來,就讓我來分享一些看法:
大家先回想一下,當時做這個專案的目的,除了要解決問題,還有培養有潛力的同仁。因此,專案成員的組成,就會安排一些對專案的專業沒有那麼清楚,但是工作態度非常好的同仁。
因此,回到學員一開始的問題,其實只要兩個步驟,可以解決!
步驟1:透過「3個認同」做思維的切換
由於一開始,你們就已經設限哪些人可以幫忙、哪些人無法,因此你們所思考的方案也就被設限住了——所以我們要先做思維切換。
思維切換前,要先認同以下3件事情:
1. 學習跨領域的專業:每個人都有自己的專業領域,透過互相交流,可以激盪出不同的想法。
2. 學習第二專長:這可以向專案中不同專長的成員學習。
3. 突破框架:有時候,一群懂專業的人,討論時常常有相同的看法,以致於陷入某一個框架裡。若要突破思維框架,多元的成員組合,就是突破框架的技巧。有時一個旁觀者更能看到盲點和卡點。
思維沒有改變前,你的想法是,不熟專業的人無法支援熟的人,工作會集中在對專業熟的人身上。思維改變後,你的想法會是:不熟專業的同仁可以做哪些事情?專業熟的人是否可以帶專業不熟的人一起學習?
步驟2:團隊成員分工的4個技巧
針對成員分工的問題,在此提供4個技巧,每一個技巧都非常簡單也且很好操作:
1. 依專業度分組:以上述專案為例,3個人懂專業、3個人專業弱,因此可以兩個人一個小組,讓專業的人來教不專業的人,透過兩兩小組的方式分工。
2. 依專業度分工:對專業不夠熟的成員,可以執行一些較簡單的事情,例如:負責執行方案、蒐集分析資料等。
3. 每週一次成員跨領域交流:成員之間的交流與學習,盡量每週一次,每次1~2個小時。
4. 安排教育訓練:請成員中對於專案的專業比較厲害的人,安排訓練課程,這對於後續的專案進行,會有很大的幫助。
這幾年,我們在企業培訓project leader過程中,發現專案要成功,project leader能否勝任,幾乎決定專案成敗50%以上,所以培訓這些關鍵人才,是企業必須重視的課題。
責任編輯:林易萱
前台積電營運效率部門主管、斬獲「台積師鐸獎、卓越工程師獎」等殊榮經歷,受兩岸超過300個企業請託:協助企業轉型、微型輔導。
目前為「品碩創新管理顧問公司」執行長,整合台積電出身的講師群,以台積電精神DNA輔導各領域的企業再造巔峰。
20年輔導企業經歷集大成,融合台積電成功經驗、創新商業策略工具、兩岸輔導實務三大核心,獨家創辦PJ法,即《高效工作者的問題分析與決策》方法論。品碩創新授課輔導項目:問題分析與決策、創新思維與創新方法、BPR流程改善與創新、教練式領導、組織變革、持續改善,以及PJ法線上課。
→ FB粉絲團:PJ法創辦人彭建文-問題分析與決策
→ Podcast節目:職場冰淇淋(每周五07:30新節目上線)
→ 品碩創新FB粉絲團:品碩創新管理顧問
→ 商管書籍著作:《思維的製程》、《思維的良率》、《PJ法高效工作者的問題分析與決策》