金融時報精選》支持反送中，香港商界為何卻願意把國安法「吞下去」

去年，200萬香港人走上街頭，抗議一項允許將犯罪嫌疑人移送中國內地的法案，許多銀行家、律師和跨國公司高管都默默支持「反送中運動」。

但在北京表示將在香港實施國安法後，最近暴力抗議活動再次升溫，這種支持聲卻已減弱。

幾位在香港從事法律、銀行專業服務的高階主管告訴《金融時報》，如果能讓香港恢復平靜，他們將接受這個被認為可能嚴重限制香港人民的人身自由的法律：港版國安法。

「這裡的人喜歡國家安全法嗎？這就像是在問，人們喜歡有可怕副作用的苦藥嗎？這藥肯定難吃，但我們別無選擇，只能吞下去。」香港一家國際律師事務所的資深律師，雖然不情願，仍表態支持港版國安法。

香港已經從一個安全、繁榮的商業中心，變成一個民眾戴著防毒面具、街道被催淚瓦斯籠罩的煉獄，可能促使人們改變看法。

儘管美國將取消香港在貿易上的特殊地位，金融專業人士仍選擇支持港版國安法。

上週在北京召開的中國共產黨全國人民代表大會上，中國提出《國家安全法》。該法律將禁止「分裂、顛覆、恐怖主義，以及任何嚴重威脅國家安全和外國干預的行為」。週四（28日）已批准該法。

一位與北京高層官員關係密切的人士表示，此舉將幫助中國主要的情報機構——中國國家安全部——控制香港。

「他們會追蹤監控人民，如果民眾表現出違反規矩的跡象，他們就會對其採取行動。為了防止抗議、動亂再次爆發，中國選擇在發生之前就扼殺所有行動。」他補充道。

香港美國商會（American Chamber of Commerce in Hong Kong）警告，該法案引發了人們對香港法治的擔憂。

北京制定的國安法，對於如何執行該法留下了解釋空間。它將如何影響香港的法治？是否意味者香港的網路、媒體和個人自由會被限制？美國商會會長約瑟夫（Tara Joseph）的聲明中表示不安。

但香港企業迫切希望結束這場動盪，因為它已導致香港陷入嚴重經濟衰退，擾亂香港的金融產業，企業招聘和留住人才也變得困難。

「香港正在滅亡。」一家國際銀行的高管說。

伯克利研究集團（Berkeley Research）負責亞太區的主管威契爾（Stuart Witchell）表示，由於去年的抗議行動，許多企業已重新考慮是否要繼續在香港做生意。

威契爾說：「這取決於未來的動盪程度，可能會看到更多高階經理人離開香港，不只是外商公司，香港的本土企業也會重新評估自己的未來。」

反送中運動時，就連總是試圖在北京和抗議者中間取得平衡、保持沉默的匯豐和渣打銀行，其高管也會在不公開場合，對示威者表達同情。

然而，香港風險諮詢中心I-OnAsia的執行長藤基（James Tunkey）表示，如今，許多跨國公司和銀行都願意接受中國政府的計畫。

他說：「我們預計，過去一週，北京的計畫受到董事會的肯定，我們看到的是香港50年後的模樣。」

香港和北京之間，依循「一國兩制」的模式，也就是香港在1997年從英國回歸中國後，被允許在50年內維持高度自治。但香港建制派的人士現在認為，制止動亂，確保香港繼續作為國際金融中心的地位，至關重要。

香港金融管理局首任總裁任志剛表示，該法將使香港社會恢復穩定，國際金融活動將繼續在香港發展。

美國國務親蓬佩奧週三（27日）表示，美國不再認為香港獨立於中國，引發了人們對華盛頓將取消香港特殊貿易地位的擔憂。金融專業人士則表示，此舉雖然有象徵意義，但相對於消除困擾金融重鎮已久的動亂而言，仍是次要的。

德意志銀行（Deutsche Bank）亞太區首席經濟學家斯賓賽（Michael Spencer）談到香港可能失去特別地位問題時表示：「相關審查可能會變嚴苛，但美國和香港之間的資本流動沒有理由會因此受到限制。」

香港一直以來作為一個平台，讓資金得以順利進出中國，中國大型國有銀行與花旗、高盛等西方大型銀行比肩而坐。一家國有銀行的高管表示，如果沒有國安法等干預措施，香港對北京來說，等於沒有用處，「這裡的人們都像未爆彈，如果這樣下去，還有人能在這裡做生意嗎？」他說。

接受國安法仍然不是件容易的事，畢竟一年前，要支持這種大動作侵害香港自治的法律，簡直難以想像。

「痛苦的是，儘管有副作用，我還是願意吞下這帖藥。」資深律師說。

核稿編輯：林易萱