歐債無解 來看這四本書找靈感

八月起，歐洲人紛紛前往海灘度假。歐陸一片沉寂，讓人認為，得要等到九月份大家帶著一身古銅膚色重返工作崗位，才有後續發展可言。歐洲人將2007年8月次貸危機，或1992年8月歐洲貨幣危機，全拋諸腦後，只因八月假期神聖不可侵犯。那麼，躺在陽傘下的歐洲人在假期間該讀些什麼呢？

《美國貨幣史》
提醒別依賴某個終結者

由傅利曼（Milton Friedman）與史瓦茲（Anna Schwartz）所著的《美國貨幣史》（A Monetary History of the United States），為頭號選書，他們的陳述引人入勝，圍繞著大蕭條（Great Depression）的核心，是一部緊扣美國聯準會（Fed）因應危機高漲卻處理不力的控訴。

傅利曼與史瓦茲大致看來是在指責聯準會未能迅速回應銀行接二連三倒閉，第一次是1930年末，然後在1931年和1933年再度發生，但只要細讀便會發現，對1930年上半年聯準會沒有實施購買證券的聯合計畫來防止銀行倒閉，作者們保留了他們最嚴厲的批評。

歐洲央行委員會成員們應該將這個訊息好好放在心上，8月2日他們宣布已準備好因應一切，說是說了，但當下並未採取任何行動。傅利曼與史瓦茲的書可以提醒他們：阻止危機發生，要比依賴某個終結者的能力來得強。

《蕭條中的世界》
啟發德國把陽光帶到希臘

第二本推薦書是金德柏格（Charles Kindleberger）所著《蕭條中的世界──1929年至1939年》（The World in Depression, 1929-1939），也是論述1930年代危機（若休假官員能在暑期閱讀時，察覺出一個模式，那就再好不過了）。

金德柏格的觀點是，全力避免危機，一旦沒法子避免時，就成功的從中全身而退，這道過程需要領導力。具體來說，需要一個既有錢又願意花錢的國家來擔任領導者。誠如金德柏格所說，戰爭期間的問題在於領導強國，即美國，不願扮演領導角色，並提供金融資助來解決危機。

在今日的歐洲，已走向統一並復甦的德國是唯一有能力勝任此角色的國家，它能通過銀行資本快速重組、頒發銀行執照給歐洲穩定機制，並允許擴大政策範圍。德國若發揮這種領導力，其他國家將會起而效法，歐洲危機就可走上解決之路。我希望，透過閱讀啟發，德國能把陽光帶到希臘海島。可惜，情況並不樂觀。

《漢米爾頓傳》
債務協商能打造政治實體

當然，經濟學家所寫關於大蕭條的書，並非一個暑假就看得完。為求變化，歐洲領導人也可看看契諾（Ron Chernow）的《漢米爾頓傳》（Alexander Hamilton）。

漢米爾頓是頭號精彩人物，非婚生子出身，在西印度群島長大，獨立戰爭時期擔任炮兵連長，更重要的是，他擔任總統華盛頓（George Washington）的財政部長，精心策畫談判協商，成功解決美國債務。

美國各州在進入新聯盟時，各有債務負擔，償還能力不一。漢米爾頓認為，各州挹注戰爭所產生的債務成本應由聯邦政府吸收，他規定關稅這項收入來源當作償還資金管道，並明確表示，如果州政府累積額外債務且又陷入麻煩時，將不再有第二次機會。他提出的談判協商非常具有政治性誘惑。

歐洲官員會認為，他們的問題難度更高一等。歐洲既無聯邦政府，也不願創造。然而，仔細讀過漢米爾頓相關的著作會提醒歐洲讀者一件事：美國草創時期，存在著同樣深刻的聯邦反感，需要政治家以遠見與外交技巧打造一個在獨立後逐漸顯現的政治實體。

《八月炮火》
看似合理決策恐造成災難

最後，歐洲領導人還可考慮列入書單的是塔克曼（Barbara Tuchman）的《八月炮火》（The Guns of August）（再次提醒，請注意月份）。塔克曼描述，雖然單獨思考一連串的單一決策時，都顯得再正確不過，但最後卻把歐洲捲入第一次世界大戰的意外後果中。

至今，沒有人預言歐洲將發生大戰，但就國際外交而言，若沒人願意點名結局下場，一連串看似合理的決定，最終仍能造成災難性結果，放諸國際金融亦然。

歐洲正危險的一步步走向金融塞拉耶佛（編按：Sarajevo，位於南歐，是二十世紀末最慘烈、漫長屠殺與衝突發生地）。在南歐危機發生地的海灘上，享受日光浴的歐陸領導人們，應該好好想想塔克曼的話。

小檔案＿艾肯格林　Barry Eichengreen

加州大學柏克萊分校政治經濟學教授