馬習會後》馬英九：我站穩一個中華民國總統該有的立場

Q1：從總統一開始提出的5點建議，習主席要怎麼落實？
A：海峽兩岸領導人來聚會，我們不太可能處理太技術性的問題，談原則性問題。

Q2：習近平沒有談到一中各表，你是否遺憾？
A：1992年兩邊都堅持一個中國原則，用口頭聲明的方式各自表述。

Q3：總統是否有具體提出撤除飛彈？
Ａ：他的回應是，（飛彈）不是針對台灣人。我想這恐怕是兩岸領導人第一次談這個問題，至少告訴他台灣人對這個有疑慮。

Q4：會議中有沒有談到台灣國際參與？
A：我提到民間NGO參與國際組織遇到困難，台灣民眾要參觀聯合國想換身分證也得不到，有很多抱怨，是小事情，用這個小事情讓他知道沒處理好會造成民眾不滿。參加世界貿易組織是政府層次的，不要以誰先來誰後來看問題，應該一起參加。

Q5：此次會面有達到把92共識一中各表成為「超穩定架構」的目的嗎？
A：我覺得有幫助，今天的會面雙方都非常肯定，態度是健康正面的，雙方都堅持九二共識，也許有一些解釋上的問題，但是大方向是一致的。

Q6：張志軍提到亞投行希望台灣以特殊身分加入？習先生有交代？
A：他說我們會以適當的方式讓台灣參加，很具體！，NGO只要不會形成兩個中國、一中一台的印象當然可以考慮，今天既然說了就希望他能落實。

Q7：您的印象中未來新平台是一幅什麼圖畫？
A我的目的是為了兩岸領導人會面創立平台踏出第一步，兩岸關係都發展成這樣子了，兩岸領導人還沒會面很奇怪。

Q8：撤除飛彈、一中各表，您跟習先生提出來，但是他沒有接受，你覺得習先生的回應有符合您設定的要求目標嗎？
A：我們這次在這個議題上最主要的成果就是把92共識來龍去脈做了最接近事實的鋪陳，「92共識」發表時我就是（時任）陸委會主委，8年前有偏離軌道，我到處呼籲雙方同時回到92共識，大陸抓一個中國，台灣抓各自表述，差異越來越大，7年多前我上任後把它拉回來。92共識不是像簽一個條約，但容許大家有解釋發展的空間，不是壞事，60幾年的隔絕，現在能坐在一起談，以前做不到現在做到了，一步一步來，異中求同，雙方都展現彈性和務實，有這個態度，討論問題就比較好討論。

Q9：剛會談中有無邀請習先生訪台？
A：還沒有。我覺得一步步來嘛。你是要我補邀請是吧？（笑）

Q10：為何還要繼續叫92共識，何不叫15（2015）共識？
A：不能每年換個年份，又不是紅酒，可以不斷透過實踐賦予新的意義，就像憲法不能天天修，可以透過解釋，與時俱進的方式。現在的92共識跟20幾年前，看實踐的方法就知道很不一樣，透過不斷協商把它彌補起來。

Q11：卸任前有沒有可能馬習二會？
A：你走的滿快的（笑）。先把這次會開完，開會狀況檢討一下，怎麼追蹤落實，希望有成果出來。國家領導人不能去談很細的問題，兩岸關係循序漸進，與時俱進，水到渠成，馬習會談了兩年。

Q12：和習先生握手時的心情？為何還把西裝解開？
解開扣子？因為手舉起來就會拉的很緊，沒有別的意思，會產生誤會嗎？還好吧！（笑）我們兩個（握手）都很用力。

Q13：剩下任期還有哪些目標，可以做對兩岸方面有益的事？
A：貨貿、陸客中轉…就是因為我任期剩六個月，可是習先生還有七年多，台灣跟大陸關係不會很快結束，需要打好基礎。七年來一直在打基礎，處於一種超穩定結構，需要很細心呵護，不是等天上掉下來。七年來很辛苦但總算走出一條路，全世界沒有第二個兩岸關係，非常複雜，是很不容易慢慢兜攏來，真的要珍惜！小問題一定有，想法子克服，不要因為小問題影響大方向，是我今天開會深刻的感受。我覺得習先生也有這樣的用心，希望大方向大格局也有一致的看法。

Q14：如果下一任總統不承認92共識？
A：今天雙方有明顯共識，七年來雙方關係能如此這般突飛猛進，讓兩岸關係成為六十六年來最穩定和平狀態，主要基礎就是92共識，習先生跟我都有這樣的看法。七年來的發展大家都看得很清楚，如果沒有92共識怎麼做到今天，當然大家對92共識的看法不見得每一個人都滿意，但是我覺得最重要的，它能夠促成七年來的成果，就是了不起的功效。有些外國朋友聽到92共識覺得很含糊，笑稱92共識是「含混」的傑作，但是不管含不含混，它能解決問題最重要…

（編按，總統府發言人陳以信表明上述問題為最後一個問題，台灣媒體人周玉蔻未被點名提問，直接以高分貝音量提問總統馬英九：有沒有當著習近平的面說出中華民國？總統馬英九應是聽見聲音，沒有停下講話讓周玉蔻發言，但繼續說出以下的話）

就像我們來之前，台灣記者會就有人問是否會提到中華民國，我今天就講啦，我講到為什麼不能表述到兩個中國、一中一台、或者台灣獨立，就是因為中華民國憲法不容許，我一個字一個字都講了，我一點都沒有忽略到在這些立場上，我站穩一個中華民國總統應該有的立場。