不該有人設，因為會翻車？只要不違反一個點，人設都能幫你加分

這陣子「人設翻車」事件頻傳，有些事一旦跨越道德的那條線，就回不去了。但，也不是每個翻車的人設都不能被原諒。

無論是不是公眾人物、明星或KOL，每個人本來就不會只有一個面向。就像你在鄰居面前，跟在老公面前應該不是一個樣；在自己小孩面前，跟在老師面前也不是一個樣吧；在公婆面前，跟在自己爸媽面前也不是一個樣。 

在不違法的情況下，於不同族群前拿出適合的態度與語言溝通，可以顯示出你的八面玲瓏；明星在群眾前，呈現出令人滿意的美好，也能建立出讓人逃離現實的夢幻。

就像出門在外，文質彬彬有禮貌，是基於對別人的尊重；在家時裸體翹腳捻鬍鬚、邊挖鼻孔邊吃冰，是對自己的體貼。這不也是種形象落差嗎？

運用「人設」賺錢本身無罪，讓人詬病的多半是：行為有失道德，或違背善良風俗。

沒有藉人設賺錢的，也不一定是因為清高，可能是單純沒有人埋單，或不知道自己可以怎麼藉此賺而已。所以不需要以過高的標準，檢視螢幕前的每個表演者，大家都只是在討生活。

八卦、吃瓜是天性，但看看就得了，別牆倒眾人推。最要不得的是，明明平時也沒在追蹤的人出事了，就跟著補幾腳。踐踏他人，不會讓自己因此提升，哀矜勿喜啊！

好人設是自己「真心認同」的樣子

而作為一個粉專經營主，我有人設嗎？

8年前我懵懵懂懂建立了頁面，一點一點找出和網友互動自在的方式，還真沒行銷頭腦去構思「人設」。甚至，「人設」這個詞也是近年才普及於大眾的吧。

與其說「人設」，我偏向以「想成為什麼樣的人」為邏輯去思考，並一步步的邁向目標。

人，不是生下來就固定形象一路到掛，都是慢慢形塑出來的。保留喜歡的，去除不滿意的。所以，若20年前的自己與現在的自己，在個性上毫無差異，還真不見得是好事。

剛開始創業的頭幾年，我會自我評估，「其實我也沒有很厲害」、「我有資格開課教人嗎」、「我不適合當軟裝師接案吧」，一句句抽絲剝繭。這不是自我貶低，而是不斷的釐清怎麼做，才最能展現我自己的本質、對他人有幫助，同時也讓自己真心快樂的。

而我幾年前開始號召公益，也一度有過迷惘：「我這是真善還是偽善呢？」因為知道這種事會為自己建立出「好形象」、「善良」的標籤，那必定就會有人關注是真善還是偽善，連我自己都會自我審視。

我問過一位育幼院院長，問他成立育幼院是怎樣的心情，對於「善心善舉」又有什麼觀點。他說了一段話，我覺得很道理。

「確實有人會以公益的方式，幫自己的企業或個人形象加分，但無論動機為何，作為受贈單位的我們也確實受惠了，對吧？所以比起這些（編按：指討論捐贈動機究竟為何），不如看看實際上的這些舉動，究竟帶來的是什麼成效。就像成立育幼院的初心就是想幫助失依兒童，但不管怎麼做，也會有人質疑你的出發點，是吧？」

有人說「為善不欲人知」，但也有人說「運用影響力去拋磚引玉」，這兩個論點我認為都是正確的。我只告訴自己，判斷自心是真誠還是虛偽，其實很簡單。

比方要捐款、賑災或去淨灘，假設所付出的一切，在沒有任何人會知道的情況下，你還會做嗎？

若你從小被告知：做好事不會上天堂、做壞事也不會下地獄，你還會想做好事嗎？

為什麼做自己認為「對的事」會感到快樂而想繼續下去呢？不是基於優越感，而是「自我認同」，是價值觀驅使我們去做自己認同的事，也因喜歡這樣的自己而感到快樂，如此罷了。

但同時間，我也怕自己「太完美」，而讓自己不能出錯，要時時溫良恭儉讓，不然就會「翻車」。因為，世俗認定的好人，往往沒有犯錯的空間。

所以，「優質人設」是件壞事嗎？就看你努力經營的，是「你期許成為的樣子」，還是為了迎合市場、為了營利，而做出自己並不真心認同的樣子。

＊本文獲「Carol Li 軟裝顧問」授權轉載，原文

責任編輯：倪旻勤
核稿編輯：陳瑋鴻