美國大選最後一場辯論》關鍵搖擺州的選情，恐因拜登一句「是」翻盤！

比起第一場辯論充斥著插嘴、辱罵以及混亂的同時講話，11月3日投票日前最後一場辯論，顯得平靜和充實多了。

川普和拜登兩位總統候選人正面交鋒的辯論最終戰，於台灣時間10月23日早上十點半落幕。《Politico》指出，經歷上一次辯論後，川普似乎意識到他的「插嘴」策略沒有奏效，終於聽了顧問的話，乖乖遵守不插嘴規則、放緩態度，改為在自己的回合時反駁拜登「只會說、不會做。」

辯論過程中，拜登談及獄政改革等議題時，川普數次質問這位前副總統：「你為什麼前四年不做？」「他當副總統當了八年，卻什麼也沒做。」甚至把自己競選總統「歸功」給拜登：「我參選就是因為你，如果你做得好的話，我絕對不會參選。」試圖強化拜登雖然待在政壇很久卻無能的形象。

相比之下，拜登依然續踩川普的疫情「軟肋」，指控他到現在都沒有完備計畫，表示「任何一位須為這麼多死亡負責的人，不應該繼續當美國總統。」回應川普的「只說不做」之說，拜登也自承「犯錯」，在歐巴馬任期間沒有達成通盤的移民政策改革，以及更多年前協助通過讓許多非裔年輕人入獄的「三振法」。

總體來說，這次辯論觸及更多政策細節，包括後續如何防疫、健保、能源產業走向、移民和種族議題。

期間，各界都在猜川普應該會拿最近吵得沸沸揚揚的拜登次子「杭特電郵門」事件來攻擊拜登，沒想到卻是拜登自己先點燃引線：主動提起爆料發起人朱利安尼，說這位川普私人律師是「俄羅斯的棋子...被餵養了不實訊息。」嗅到攻擊契機的川普馬上發動一連串指控，稱拜登家族從俄羅斯、中國那裡拿了許多錢。

對此，拜登全盤否認，並祭出《紐約時報》本週公開的「川普中國帳戶」回敬，川普的回應則是：「我在各地都有銀行帳戶，我是商人，我做生意。」不過，《Politico》指出，這個話題雖然勁爆，但由於許多選民懷疑消息真實性，相對比較不會影響選情。

相較之下，《彭博》指出，拜登可能已經在辯論期間鑄下一個「錯」，足以影響關鍵的搖擺州選情。

這發生在討論能源產業的環節。拜登當時說著：「我要從石油產業過渡離開，石油產業污染很多，必須漸漸由再生能源取代。」川普見機緊咬話題，質問拜登是不是要「完全終結」石油產業，沒想到拜登回「是」，川普馬上對著選民直呼：「基本上他就是要摧毀石油產業，德州、賓州、奧克拉荷馬州，你們聽到了嗎？」

其中，擁有石油產業的賓州是搖擺州。過去數週，拜登一直試圖吸引該州的選民，向他們保證只會禁止聯邦土地上的石油開採，不會無限上綱到全部石油和天然氣行業。《彭博》表示，拜登在辯論中言論一出，將替剩下的選情帶來一絲風險。辯論結束後，川普團隊也馬上針對這件事大書特書，通訊主管莫塔夫（Tim Murtaugh）在電話會議中指出：「這會扼殺數百萬工作機會、削弱我們的經濟。」

除此之外，川普這次走「你以前為什麼不改革」的反指控路線，還可能替拜登帶來另一個風險。談及移民議題時，川普雖然被指控是拆散移民家庭的罪魁禍首，但他反指控拜登，那些拘留非法移民的設施，其實都是歐巴馬任期設立的；他反制說：「喬，是誰製造了那些牢籠？」《Politico》指出，這可能會讓一些不那麼「鐵」的拜登支持者選擇留在家裡、不去投票。

然而，《Politico》也明白指出，一開始的辯論場次通常比後來的更有影響力。雖然這次川普明顯表現比上次好，但離11月3日只剩一個禮拜多、4,200萬張票已經投下，川普的「困獸之鬥」，實際上只提醒了他之前應做沒做而流失的機會，是否能翻盤，還很難說。

（參考來源：Politico、NBC News、Bloomberg）

核稿編輯：林易萱