美國暴動為何如此嚴重？黑人：病毒殺我們、警察殺我們、經濟也殺了我們

美國非裔男子喬治．佛洛伊德（George Floyd）被警壓頸後送醫不治，再度引爆警察對黑人執法不當的怒火。全美至少30個城市陸續發生示威衝突，並出現洗劫店面、燒毀車輛等行為，洛杉磯、芝加哥、亞特蘭大等25座城市都下令實施宵禁，至少8個州動員國民兵來控制這場社會動盪。

5月29日，白宮也遭數百名抗議民眾包圍，民眾咒罵川普，並朝白宮丟擲磚塊和瓶罐。《紐約時報》（The New York Times）報導，特勤局一度將川普轉移到過去用來躲避恐怖攻擊的白宮地下堡壘。對此，台灣外交部5月31日宣布美國中西部地區旅遊警示燈號為紅色。

這場種族示威迅速激化的程度，讓人不禁聯想到1992年的洛杉磯暴動。為什麼這次暴動如此嚴重？除了一直沒有根除的種族不平等，原本就因為疫情恐懼不安的情緒、以及陷入困頓的經濟狀況，交織成為引爆人們不滿的多重臨界點。

有一種聲音認為，這次抗議不只來自支持非裔美國人的社群，更混雜了一些「外來人士」做出暴力行為。權威調查媒體《叮噹貓》（Bellingcat）發現，名為「大圓頂冰屋」（Big Igloo Bois）的極右派反聯邦民兵組織加入抗議行列，在他們的公開臉書貼文下，更有支持者表示：「我正在招募明尼亞波利斯的夥伴加入私人、憲法授權的民兵。」

明尼蘇達州長沃茨（Tim Waltz）一度指稱，該州8成以上示威者是外州參與者，不過後來被質疑並沒有這麼誇張，實際外州比例只有2到3成。也就是說，雖然的確有一些人「跟風」上街，但大部分還是對種族不公表達憤怒的群眾。

為何衍生成激烈暴亂？加州大學洛杉磯分校社會科學主任杭特（Darnell Hunt）表示，引起不安的集體行為，從來不是由單一事件導致，而是由多重因素催化。美國人經歷封城兩個月後，又面臨失業率史上新高，現在許多人沒了工作、甚至沒錢繳房租，普林斯頓大學助理教授泰勒（Keeanga-Yamahtta Taylor）指出，這讓所有人「既憤怒又絕望，形成一個容易爆發的組合。」

這對非裔美國人來說，更是痛徹心扉的體悟：疫情間，不管是染疫或是失業比率上，黑人都比其他人受傷更重。

《時代》（Time）報導，非裔美國人更容易感染COVID-19，而且更容易死亡。根據美國疾管署的數據，非裔美國人僅佔美國人口12%，卻佔整體確診病例近26%、佔死亡案例近23%。一項研究發現，黑人為大宗的郡佔去所有病例近一半、佔總死亡人數超過6成。

經濟方面也對黑人社區造成不成比例的影響：44%非裔美國人表示他們在疫情間失去工作或被減薪。根據紐約市審計局，大多數冒著生命危險、維持經濟運轉的「必要員工」是有色人種。

一位參加抗議的社工普里希拉（Priscilla Borker）表示：「病毒殺了我們，警察殺了我們，經濟殺了我們。」這場疫情和隨之而來的蝴蝶效應，對黑人來說，就像一個結構性的絕望幽谷，而一位非裔男子的「再次」死亡，成了壓垮他們的最後一根稻草，逼使他們上街宣洩不滿。

這場暴動會如何影響美國？首先，美國總統候選人川普和拜登如何做出因應，會很大程度影響接下來的選情走向。

川普一開始雖然敦促要全力調查佛洛伊德案，但之後很快「露出馬腳」，「誤用」數十年前警察局長威脅要射殺抗議者的話發文。對拜登來說，他馬上發表聲明安撫非裔社群，明顯比較有利？然而，《紐約時報》認為，這次示威的嚴重程度，讓拜登不能只成為一個「跟川普不一樣的人」而已，而是要做出更徹底的司法、經濟等體制改革，才能達到非裔社群的期待，長期黑人民權領袖、前總統候選人傑西．傑克遜（Jesse Jackson）就表示：「我們的需求並不中庸」，拜登不能只憑回到「前川普時代」就能選上。

目前，根據《美聯社》（Associated Press）截至5月31日清晨的統計，已有1,400人因趁火打劫、街頭暴力行為被捕。相比之下，1992年在洛杉磯，有上萬人被捕、600多棟建築被燒毀、53人死亡，這次暴動是否會造成更多的損害？

根據《StockFeel 股感》，盤點美國歷來7次暴動和美股之間的對應關係，動亂並不會對股市造成太大的負面影響。然而，這次卻可能不一樣，原因在於以下幾點：目前是近90年來最差的經濟狀況，超過4,200萬人失業，金融市場接近0利率、23萬億債務創紀錄。深陷低谷的經濟可能也會受不了再一次社會大動盪的打擊。

抗議每天都有，能掀起驚滔駭浪的不多。疫情造成大量死亡、高失業率、總統選舉的對抗、川普的挑釁言論...驚恐後解封卻無助的人心，被種族問題點燃，一個超級巨型風暴的條件，剛好湊在一起，稱得上完美風暴了。

（參考來源：Time、The Guardian、Bellingcat、The New York Times(1)、The New York Times(2)、The New York Times(3)、StockFeel 股感）

核稿編輯：林易萱