社子大火奪4命》前消防署組長：負責任地說，大火時，鐵窗有逃生口也沒用

今天看到多數媒體報導社子火災，還是以鐵窗阻礙逃生為標題。

有個問題請大家思考一下：

以那麼大的火勢，您敢去摸鐵窗嗎？您還做得到將鐵窗打開嗎？

很多人看電影總喜歡快轉，只要知道結局就好，看小說喜歡先翻到最後一頁，這種只看結果，不看過程，常常就會漏掉最關鍵的情節，也容易產生偏差的觀念。

當火勢很大時，就算鐵窗有活口，我不知道有誰敢爬上那麼燙的鐵窗逃生，誰有能力可以做到不碰到那些非常燙的鐵窗而逃生的，如果做不到，為什麼要說鐵窗阻逃？在那麼大的火勢情形下，還認為鐵窗封死是致死主因，真的合情合理嗎？

我常說無解題就是無解題，明明無解題還不承認是無解題，一定要講出一個答案，那個答案一定錯的。

我以前初任消防隊時，鐵窗留活口是當年宣導主流，時至今日我相信很多人根深蒂固認為鐵窗阻逃是其來有自，但我必須很負責任的提醒大家，鐵窗封阻不是致死主因，發現火災太晚才是關鍵，如果火勢已經大到燒出戶外，在那個環境的人面對的就是無解題，就算鐵窗有出口也無濟於事。

解決問題必須找對問題，裝設住宅用火災警報器，及早發現火災，才能在那種室內樓梯相通，又是木板隔間的建築物火災時活著離開。

最後，拜託所有認同正確觀念的好友，踴躍分享，我個人力量有限，只有眾志成城，才能導正不合時宜的觀念，才能給大家帶來真正的安全及保障。

本文獲林金宏老師授權轉載，原文出處