商周

啟動成功關鍵,隨時掌握商周.com最新資訊

提供第一手新聞解析、財經趨勢、專屬活動

已加入收藏
已取消收藏
熱門關鍵字
熱搜內容
現正閱讀
經典賽問題錯最大就是體育署!不搞懂這5件事,台灣一定還會再鬧笑話
畫重點
段落筆記
新增筆記
「請稍等」英文別直接中翻英說please wait a minute!一次掌握,常用的電話對談英文
0
/500
不公開分類 公開分類
儲存
我的收藏
稍後閱讀
新增收藏分類

焦點 | 時事分析

經典賽問題錯最大就是體育署!不搞懂這5件事,台灣一定還會再鬧笑話

撰文者:奇波迪斯
鍵盤打擊手 2016.10.04 60,741
圖片:奇波迪斯

明年的世界棒球經典賽,中華隊選教練風波鬧了幾個月(延伸閱讀:誇張!經典賽報名開打在即,台灣卻連總教練都生不出來!台灣職棒問題:內鬥內行),最後協商仍然破局,由棒協提出的郭泰源出任總教練,中華職棒則全面退出國家隊組訓,Lamigo桃猿隊將不提供球員支援。

這個結果可謂滿盤皆輸,首先在組訓上少了職棒資源與Lamigo隊幾名重要大將,對中華戰力當然是嚴重影響,國際賽打不好,除了體育署和棒協責無旁貸,從過去經驗又可知中華隊國際賽成績顯著的將帶動中華職棒的票房,談到個人層面,球員本身也都想為國效力的,再牽扯上國際賽全民的民族情感,真的是毫無一方是贏家。

為避免有人說筆者是棒協打手,奉上過去文章供參(延伸閱讀:球員拒打世界棒球12強賽》棒協沒說的心底話...錢讓我們賺,球員請用愛國心免費打球)。這幾天一直聽到「最強中華隊」這個名詞,筆者聽得都想笑,這種組訓(組織訓練)態度,就算王建民、陳偉殷都參加又如何,後勤與情蒐工作,相關準備與支援有到位嗎?

廣告

先快速搞清楚幾個問題點。

Q1:中華職棒與中華棒協到底在爭什麼?
A1:表面上是總教練人選問題,實際上是中華職棒這次想取得完全組訓和辦比賽的權力,權力與利益是伴隨的,取得主辦權就會有政府補助收入、廠商贊助等經費來源。

Q2:過去國際比賽為什麼都由中華棒協主導?
A2:因為中華棒協是世界棒壘球總會的正式會員。

Q3:2013年的經典賽為何兩者可以合作?
A3:過去中華職棒出球員,但比賽利益卻由中華棒協收取,並不合理,所以2013年決議由中職負責國家隊組訓,由棒協主辦比賽,權職與收入部分劃分清楚。

Q4:中華棒協不能把組訓權和辦比賽的權力讓出來嗎?
A4:以經典賽來說,主辦方不會管中華隊該由誰組訓,棒協雖是舊有窗口,但現今國際比賽都由職業球員參賽,棒協再讓出主辦權,角色是有可能被邊緣化。

雖然過去棒協口口聲聲要球員別談錢要有愛國心,但自己對利益卻緊緊抓牢,讓人不禁想酸:「棒協怎麼不相忍為國一下?」。

由於棒協過去辦的比賽有不少瑕疵,不少網友認為他們辦得爛就要把主辦權讓出來,但筆者必須說,現實層面上,棒協也負責許多不賺錢的三級賽事,要他們把收益最高的一級賽事主辦權交出來,實在不太可能。

而中華職棒想全拿,也是可以理解的。因為若無中華職棒球員,國際賽只靠旅外與業餘球員下場絕對是淒慘,看看2009年經典賽,當年職棒兩隊不支援球員,結果中華隊在24小時內連輸韓國與中國,成為大會第一支被淘汰出局的球隊,可見職棒的重要性。當然職業球員是球隊的資產,職業隊若堅持不讓球員參賽,站在保護資產的角度,其實並沒有問題。

但中華職棒9/12說全面開始情蒐工作,9/23在紐約的資格賽卻被抓包沒有派人到場,其實也證明聯盟把爭權奪利看的比國家隊成績更重要,如果無法取得想要的權力,也不願意多做。(至於後來聯盟又說會把情蒐資料交給棒協,筆者是不知道交什麼鍵盤情蒐資料啦,但比賽沒派人到是事實)

簡言之,中華職棒握有球員,中華棒協則是世界棒總的窗口,有錢大家都想賺,誰也奈何不了誰,各懷鬼胎。

那這次事件最大重點該是什麼?

重點一:不管由棒協還是中職主導都好,若協商必然破局,應該即早拍板定案。

中華隊10/3才成立教練團,10/7號就要交名單給經典賽主辦方,說個笑話,筆者小學時寫暑假作業的時間還比較長,更別提中間有做多少實際情蒐與準備工作?既然教練團才剛成立,旅外球員的狀況掌握了嗎?敵隊選手的情況了解嗎?兩個單位光顧著內鬥卻沒考慮到正事,完全沒有意識到時間的緊迫性,就算鬥贏了,有時間準備比賽嗎?而體育署就算要偏幫任何一方,也不該放任鬥爭到最後一刻。

重點二:中華職棒若想抗爭,四隊請先與聯盟連成一氣。

不少人認為長痛不如短痛,中華職棒若能堅持不合作,即使犧牲短期賽成績,長期來說能完整搶到組訓權,對此筆者是存疑,何況中華職棒四隊與聯盟都不同調,最後三隊支援,一隊不支援,完全看不懂在幹嘛,這樣是有要爭,還是沒有要爭?對棒協也是不痛不癢。

重點三:不管誰主導主辦比賽,財務透明,賽事收益合理分配,政府補助等資源正確運用才是真正該監督的事情。

既然事已至此,其實也不用談到底該由誰主辦比賽才是正確的,就這次賽事來說,接下來就是財務應該公開透明,該分該拿的不該虧待,而其他款項該用在什麼地方也應該對外說明,這也是許多體育協會過去讓人詬病之處。

重點四:賽後該找出兩方都能接受,且長期平衡的合作模式。

事實上日韓等國在職棒與協會的部分,利益與權力上都有各自取得平衡的協商方法,但絕不會像台灣這樣鬧個大笑話。既然這次已經證明協商出現矛盾,職業選手也不可能永遠缺席國際賽,那賽後應該要談出取得長期平衡的做法,不然等著看2020奧運再來鬧一次。

重點五:體育署的無能讓人嘆為觀止,也是真正該問責的對象。

最後,真正讓人驚訝的是體育署竟能無能至此,中華棒協與中華職棒各有立場,是相當正常的,但體育署不只無法協調兩者,甚至也無法適時做出督導決策,而且是一路從里約奧運掉漆至今,才是真正該被問責的對象。

鍵盤打擊手

 

14歲因為陳金鋒的一支全壘打變成球迷,24歲寫了一篇運動經濟論文拿到文憑,現在是一個兼差在鍵盤後的網路寫手,不求別的,只希望台灣的體育環境越來越好。
球場上的事從來不可能只在球場上,運動經濟與政治,場內的一切永遠來自場外。

keyboardistchao@gmail.com

下滑載入更多報導
經典賽
鍵盤打擊手
奇波迪斯

14歲因為陳金鋒的一支全壘打變成球迷,24歲寫了一篇運動經濟論文拿到文憑,現在是一個兼差在鍵盤後的網路寫手,不求別的,只希望台灣的體育環境越來越好。
球場上的事從來不可能只在球場上,運動經濟與政治,場內的一切永遠來自場外。

廣告
留言討論
廣告
廣告
熱門快訊
廣告
下滑接續下一篇