商周

啟動成功關鍵,隨時掌握商周.com最新資訊

提供第一手新聞解析、財經趨勢、專屬活動

已加入收藏
已取消收藏
熱門關鍵字
熱搜內容
現正閱讀
「穿制服是為了學生好」人渣文本:中學老師比學生更該穿制服的2個理由是...
畫重點
段落筆記
新增筆記
「請稍等」英文別直接中翻英說please wait a minute!一次掌握,常用的電話對談英文
0
/500
不公開分類 公開分類
儲存
我的收藏
稍後閱讀
新增收藏分類

焦點 | 時事分析

「穿制服是為了學生好」人渣文本:中學老師比學生更該穿制服的2個理由是...

撰文者:周偉航
人渣文本 2016.05.26 77,690

新政府正式確立不能以制服為由懲罰學生後,引起國內保守派人士的強烈反彈,甚至有人認為將出現高中生爆乳上課的情形。台灣保守派在近年廣受挫敗與打壓,有此能量釋放,實屬自然。

但大家推論一堆,多屬嘴砲,不如實驗看看最準。小弟在此建議,就照保守派人士的願望,試行「全國制服日」,看看效果如何。

保守派主張,如果不讓中學生穿制服,恐引發學生之間的服裝軍備競賽,不是越穿越貴,就是越穿越少,最後暴露又斜背LV包包,實在不甚雅觀,應該強力約束才對。

廣告

這話聽起來似乎有點道理,不過人類進行服裝軍備競賽,是生物本性。就像鳥類演化出古怪的求偶羽毛一樣,人類的服裝只要有求偶或虛榮用途,總是會自然進入競爭情境。中學生沒幾毛錢,可能還拚不出什麼花樣,但成年上班族呢,則常拚到玩物喪志,上班不上班,都在逛購物網。

因此,推展「全國制服日」確有其必要,而且還不能讓各單位自訂制服,因為這會從「個人間爭奇鬥豔」變成「公司間爭奇鬥豔」,一樣傷風敗俗。就小弟個人的淺見,還是一致採行傳統卡其服最好,整潔大方,又有復古之悠情。男女也不宜有裙裝褲裝之分,為避免性別歧視,就一律穿褲裝好了。

如果覺得全國同時推行太難,那就從「中學老師制服日」開始推起。為什麼呢?

有許多保守人士主張,之所以要讓中學生都穿制服,是因為中學生思慮不周,社會經驗不足,抗壓力不夠,可能因為貧富造成的服裝差距而有相對剝奪感與挫折感。

但是中學老師呢?其實也有類似學生的問題。多數中學老師都是心向穩定生活,大學畢業後就努力考取教職,生活環境封閉,往往一輩子都在校園,社會經驗當然不足。何況擺明都少子化了,還硬是要考教職,不就代表思慮不周?不敢出社會開雞排攤拚生死,只想追求月薪和退休俸,這也是抗壓力不夠呀!

為了保護他們,中學教師當然也該穿制服了。

此外,也有人主張學生不穿制服出入校門,將無從辨認身份。同樣的,老師都是大叔阿姨,不穿制服,哪會知道是誰呢?怎麼可以和警衛裝個熟、笑一下,就放這種人進來!現在隨機殺人犯很多的好不好!

為了校園安全,老師更該穿制服了。

那教官呢?教官本來就穿制服的呀!有些本來就穿卡其服的,全規定穿制服,他們不就爽到?

的確,這樣看來,教官好像就過太爽了。不過教官這種軍人,也算是軍人裡面挫折忍受力比較差的一群,不然他們為什麼要來考教官呢?勇者就是應該自願請調東引南沙大二膽呀!

為了讓教官能在制服日有一點參與感,在這一天,教官也改穿迷彩軍服,從家中小跑步帶殺聲衝到校門口,然後匍匐前進到辦公室報到打卡,再伏進到導護點、朝會點、上課點,成戰鬥蹲姿執行業務。相信這樣一定能大幅提升教官的社會地位,避免污名化。

只要「中學老師制服日」推展成功,在教育界全面以身作則之下,相信「全國制服日」一定也能勝利成功。在制服的神奇影響力之下,台灣沒了階級、貧富、智愚的差別,更不用擔心走到一半卻看見你不太想看的爆乳畫面。

「這樣不就變納粹、法西斯了嗎?」「這根本是歪理吧?」

我只是順著有問題的保守派論證一路推下去而已。要進行這類推論,不需證據,也不需要理論,只要順著自己的幻想就好。從「不穿制服」就可以推論到「社會道德敗壞」,「路上出現很多『事業線』」,那我當然也可以推出全國制服日這種好物啦。

若你想知道一些正經的意見,那我必須要訴你,制服在過去雖然有一些意義,但在多元的當代社會中,其功能與神聖性早就大不如前了。

在管理學生出入校上,制服是一種作法,但現代科技有更多高效率,高準確度的管理辦法,像是RFID加上人臉辨識系統。有些大學已採用這種設備,成本也不高。

想建立學生愛校與團結一致的氣氛,具特色的校徽或識別系統會更有效果,成本也更低,也更容易轉嫁到各種載體之上。

想降低奢華便服造成的商品拜物教或相對剝奪感,則應該透過美感與公民教育,而不是只透過一致的服裝掩蓋貧富不均的事實。

台灣現有的制服文化,具有強烈的軍事根源與法西斯主義傳統,雖然後人可以替制服加上許多美好的想像與價值,但其帶有根本的道德缺陷。建構在軍事思維的統一制服系統,不但有造成集權主義與極端主義的隱憂,也潛藏許多貪污舞弊的惡端。

不因制服而處罰學生,不代表全面解除對學生的管理與教育,這反而可能代表我們開啟了另一道教育之門,讓學生有機會學習服裝的價值意義。跳過這層教育,直接假設「他們畢業就會懂」「他們長大就會知道」,這才是至愚之見。

沒有任何知識是一到滿二十歲或十八歲的那一天,就會突然長出來的。但成年人卻可能因為對社會議題不用腦,而看起來比小學生還蠢。務實點,別迷信。

作者簡介_周偉航

筆名人渣文本,經營粉絲專頁「特急件小周的人渣文本」,輔仁大學哲學博士,專長為倫理學,曾從事政治公關工作,目前為時論專欄作家。

「人渣文本」專欄文章列表

下滑載入更多報導
上班制服 教師 制服 學生制服 中華電信 制服 穿制服 老師與學生 製服
人渣文本
周偉航

幼時想當言情小說家,如今在各大學兼課當流浪教師,將來計劃騙一筆錢來開深夜食堂。

廣告
留言討論
下滑接續下一篇