真正幸福的人：不是搶到票，是可以像江蕙一樣選擇人生

讓大家都瘋狂的江蕙演唱會，被戲稱為「二姊事變」，這給其他的演唱會歌手和主辦單位兩堂很重要的課：

第一堂課：發表引退宣言的時間，絕對不能選在演唱會門票開賣前。

這不只是可能造成售票系統當機的問題（且這個問題隨著科技可能逐漸解決），再發達的科技都無法解決的爭議是：引退究竟是真的？還是演唱會的促銷手法？

不管江蕙有沒有這個意思，一定會有很多人這樣質疑，而且跳到游泳池也洗不清。而且這會讓自己將來陷入兩難：如果又復出了，不就證實之前宣布引退真的只是促銷手段？萬一將來真的有幾首好歌想發表，或是缺了生活費不得不復出，那該怎麼辦？

其實明星球員退休之後再復出也是常態，但是不管有意或無意，把引退搞成演唱會宣傳，甚至造成社會動盪，實在是很難看。

第二堂課：歌手想要給歌迷的是體貼還是飢渴？

許多歌手都有演唱會秒殺的實力，但是這種秒殺其實是歌迷的痛：想聽歌手現場的精采演出，卻有許多的障礙，這個障礙包含了時間（遇到要上班怎麼辦？）、通路（實體店面分布不均）與網路塞車（很多鍵盤的F5都快壞了）。然而，當歌迷歷經千辛萬苦搶到票，就算票已經賣光，仍然還是會被拿來消遣：某歌手很受歡迎，演唱會門票秒殺！這叫做什麼呢？把歌手的快樂建築在歌迷的痛苦上。都什麼時代了，明星可以讓粉絲追星也追得文明一點嗎？

有很多作法，而且都可以讓賣票不只有賣票，還能帶來其他的收穫。例如，主辦單位可以先要求歌迷註冊為會員，這是一個提醒，同時也是宣傳，更是市場調查。了解有多少會員打算參加演唱會之後，就可以知道在不同的城市大概要找多大的場地、舉辦多少場次，甚至可以從年齡層或收入等會員資料，推估出最適合的演唱會門票定價。這不就是最基本的數據決策嗎？

搖滾區以價制量，一般區域則依照市場機制與會員資料來定價，如此一來，歌手可以根據自己的熱門程度獲得等值的報酬，也不致於讓黃牛賺得比歌手還爽，更可以讓多數歌迷都有機會買到票。如果真的需求遠大於供給，那除了價格機制以外，其實還有許多方式可以做篩選，例如以會員編號亂數抽籤決定。

另一個有趣的現象是造就了第二十五孝：排隊買票。

姑且不論平常到底孝不孝順，也不知道長輩們是不是真的那麼迷江蕙，但是原本只是少數人一片好意想幫家裡的長輩搶到幾張票，讓他們在江蕙引退之前可以享受一次明星最後的演出，不料反倒造成多數人的不孝。搶到票的不孝，因為以前不請長輩看，讓長輩只能搭上最後一班列車；搶不到票的更不孝，怎麼別人都有我沒有？這下子連平常不聽江蕙的人都想要一張票了。而兒女在當下想要表達孝心，好像也只剩下江蕙演唱會的票才夠格。

結果變成不管老的少的全都想搶票，該上班的沒辦法安心上班，在電腦前面一直按F5然後要求公司同事不能有人下載檔案或看Youtube影片以免網路塞車，工作有這麼努力，台灣GDP都不知道要成長多少了。沒上班的就去超商或售票地點排隊，買得到還可以多買幾張加價賣出，買不到只好再現場跟其他人吵架上新聞。

我在想，如果我喜歡的歌手要引退了，我該不該去搶票？我肯定是不會要我的兒子去幫我搶票的，那是我自己的事情，如果他願意陪我一起去，那我應該幫他搶一張票才是。而我現在只能期盼我喜歡的歌手有足夠的智慧，別讓他的引退從娛樂新聞變成社會新聞，至於能不能聽到她的引退演唱？那就隨緣吧！

《一代宗師》的宮二戲中有句台詞：「我在最好的時候遇到你，是我的運氣。」如果我有幸能在最青春的時候，聽到喜歡的歌手最燦爛的演出，將那種美好牢牢的記在心裡，那倒也未必要在她引退的時候出席，不是嗎？

其實，對大多數的人來說，搶票也只是一時的話題，對人生倒不會有什麼「幾堂課」好學的。反而是江蕙的急流勇退比較值得大家思考。江蕙是個好歌手，不但有天賦，也非常追求演出的完美，但是江蕙自己有很享受於演唱嗎？

許多人在聽到江蕙引退宣言之後，紛紛表示不捨，但也同時祝福江蕙能夠好好休息，並且享受屬於自己的人生。對江蕙來說，雖然唱歌已經相當熟練，卻無法樂在其中，只有壓力與責任，包含經濟上的壓力，以及歌迷的殷殷期盼所施加的責任。

一般人又何嘗不是如此？真的享受工作的人少之又少，大多數的人都是為了那份餬口的薪水而上班，只是江蕙現在有能力可以離開她努力一輩子的舞台，大多數人卻還被綁在工作上。也許心裡想的是自己不像江蕙可以因為不愁吃穿，就毅然決然的開創新的人生，但是實際上卻也不見得是財務匱乏，主要還是沒有足夠的勇氣離開早已習慣的舒適圈。如果一個理工科系的大學教授，興趣是烹飪，他敢離開天天教書、發表論文的生活嗎？

與其惋惜，還不如祝福江蕙能夠從此過自己喜歡的生活；與其羨慕江蕙有能力可以急流勇退，不如自己鼓起勇氣，也去做自己真正熱愛的工作。台灣有太多的人做著沒熱忱的工作，於是只想早一點退休，但是卻有太少的人能找到一件自己喜歡到捨不得退休的工作。

作者簡介_李柏鋒