批媽祖動漫造型是「AV風」、一流分析師踩到股市地雷...「蠢基因」人人有，該怎麼克服？

在生活中最常讓人瞬間暴怒的，或許不是重大刑案，也非社會不公，而是身旁人們的愚蠢行徑。從長官到下屬，從路人到親人，只要有人發蠢，你的理智往往會一秒斷線，若非直接進入厭世狀態，就是想使出「無雙」大招，用椅子把對方打飛。

該如何解決蠢人過多的問題，一直是人類史的根本難題，但難歸難，不代表這問題「無解」。要解開這個結，總得先檢視一下「蠢人與他們的產地」。

許多知識分子認為，台灣社會之所以充滿蠢人，是因為過去的僵化教育體制所造成的思維能力貧乏。這說法看來有點道理，過往威權時代的填鴨式課本，的確難以提升人的批判思考能力。不過我們也可以進行一些「反查」：這些批評傳統教育的知識分子，他們自己就不會發蠢嗎？

因為我就處於知識分子圈中，我個人的看法是，這些社會賢達在日常生活領域的判斷力上，和普通的阿伯阿婆沒什麼明顯區別。就算他們能在工作與專業領域上展現批判思考能力，但往往只要稍稍改變看事情的切入角度，他們就會發蠢。

像近日有某些學界先進硬扯媽祖動漫造型花燈是「日本AV風」，引起文化圈的「震驚」。若不懂宗教文化，也不懂動漫文化，更不懂色情文化，那就閉嘴，硬要出來賣老臉裝懂，也就很難避免各方嘲笑了。

就算不看學界，其他領域的精英也常有同樣的問題。第一流的股市分析師或企業經營者，也常會耍笨而吃到「地雷店」，或是網購被詐騙。能解決企業之間資訊傳輸鏈結難題的工程師，卻連怎麼和女生好好說話都學不會。

我們常是換個領域，判斷力就淪為幼童程度，想把原有的智力發揮出來，卻反而陷入了空前的危機。所以人會發蠢的主要原因，並非批判思考力的不足，而是在於「不熟」。解決之道，當然是在於避免「不懂裝懂」，就算不敢問人，你也可以「別講別做」。

而人會發蠢的第二個原因，是推拖卸責。就是因為不想負責，才會在那裝笨裝死，或是故意惡搞。這狀況在國軍中最嚴重，但從學校到企業辦公室，也都不難見到。反正裝得夠像，就可以推得一乾二淨，只要別裝得太誇張（搞到被當或被fire），就可以安然下莊。

有了這種心態，人就成了寄生蟲，只想吸取他人養分。就算原本不是真笨，也因為這輕忽的態度，而成為真正的無知。

看到這，別急著想標出某些同事的姓名，我們自己也很常當這種人。不妨想想，你是如何運用辦公場所的茶水間與廁所，你真有認真思考過該怎麼讓「那邊」變得更好嗎？你在廁所和茶水間的表現，是否會被其他人視為蠢不可耐呢？

最後一種發蠢的原因，就和批判思考有點關係了。但這不是對外的，而是對內的。多數人都認為，因為自己發蠢而造成悲慘的後果，責任不在自己身上，而是這個社會不夠友善，充滿了罪惡。像是利用陌生的網路購物系統，而發生個資外洩。

就法律面和道德面，這當然是他人的過錯，必須有人負起責任來。但你就不該做些什麼改變嗎？單純期待社會大眾有天會良心發現，不再詐騙？這也太蠢了吧？

不檢討自己的流程哪邊出了問題，人就會一直蠢下去。這可不是常被批判的「檢討受害者」，檢討受害者之所以有錯，是在於檢討他人，但以正確的方式檢討自己，通常是有益的。

你被捅了一刀之後，有仔細思考自己應該怎麼主動提升防禦機制嗎？該怎麼做才有效？如何結合外在資源而不是只靠自己投入成本？對社會進行勸說會有用嗎？如果沒用，該如何進行後續的自保？

任何蠢人都是面鏡子，可以讓你反思自己可能的疏漏。看到愚夫愚婦接了通電話就匆忙到郵局去匯款，還堅持不聽警察的勸說，請別只是嘲笑，不妨冷靜想想，自己是否在網路上看到了便宜的電玩虛寶或演唱會門票，就認為自己「比價功力十足」，打算直接下訂？

同樣的，看到辦公室的無用廢物時，別覺得自己站在他身邊，就一整個睿智了起來。你也會在辦公室耍笨，只是你不想承認，或是故意遺忘而已。

請記得，嘲笑蠢人，不會讓自己變聰明。解決蠢，永遠是自己的責任。